BaUininidœ et Anthonoinidie. Ixhb 



siibconvexes; leur bande antérieure peu large, interrompue, la postérieure 

 assez bien marquée, moins large qu'elle l'est ordinairement chez le pedi- 

 cularius ; la pubescence est plus rare et plus grossière que chez les deux 

 yl;i;/«o/(omMs précités; elles forment, transversalement, une courbe plus 

 large. Les pattes sont notablement plus courtes, bien moins grêles; les 

 tibias sont surtout plus larges, sinués de même à leur base interne, mais 

 faiblement vers l'extrémité, d'où le lobe médian très-peu prononcé. 

 L'échancrure des cuisses antérieures est moins arrondie et forme plutôt 

 au fond avec le bord latéral de la dent un angle obtus. Les dents sont 

 ]dus faibles que chez YAnth. pcdiadarius et se rapprochent davantage de 

 celles de VAnth. conspcrsus, tout en étant un peu moins aiguës. 



Je ne possède qu'un seul exemplaire de cette espèce, qui me vient du 

 nord de la France, sans localité précise. Je l'avais confondu tout d'abord 

 avec VAiUli. pedicularius, dont il est léellement distinct. 



20. Anthonomus conspersus (Rey) Desbrochers des Loges. 



Ovatus, angnstior, viagis paralUius, piibrscois, nîgro-piccus, cum rostro, 

 antennis pcdibusqiic dilutioribus; capitc antice dcprcsso, ocidis minoribus, 

 minus promiimlis; rostro curto, crasso, curvato, apicc, ùifra, subatte- 

 miato, liaud nili'do, subtranslucido ; antcnnis miims r/racilibus; orticido 

 secundo curtiorc, clnva basi inagis aitcnwda; proihoracc in incdio vix 

 prrspicuc lineato; elytris pilis albido-griscis md lideis fnr conspcrsis 

 fasctas veras haud formantibus; pedibus gracilioribus, clava antica miîius 

 crassa, magis rlongata, supra ferc rccla; dcniibus acutioribiis.... Cœteris 

 id in Antli. ulnii. 



Long. 3 1/2-i 1/2 mill,; lat. 1 1/4-^1 1/3 mill. 



Cette espèce, à laquelle j'ai conservé le nom que lui avait donné W. Rey, 

 a de telles ressemblances de formes avec la précédente que j'avais été 

 tenté tout d'abord de la lui réunir comme variété; mais ayant pu, grâce 

 à l'extrême obligeance de ce savant, en examiner un assez grand nombre 

 d'individus des deux sexes, j'ai reconnu qu'elle se distingue réellement du 

 prdicidarins par plusieurs caractères très-constants. De plus, M. Rey la 

 recueille sur le saule-marceau, et plusieurs autres entomologistes l'ont 

 trouvée constamment sur le sorbier, circonstance à laquelle elle doit, 

 sans doute, de figurer dans quelques collections sous le nom de Sorbi. 



