Essai sur les CochrniUcs. 507 



' cette dernière que ce ne soit que le Dorihcsùi urtlcœ Linné, dont la 

 sécrétion n'a pas atteint tout le développement possible. 



iMoDEER (1778), dans le Goetheborgska vetensk, décrit trente-et-une 

 espèces de Cochenilles, dont une seule nouvelle, le G. Diosma, p. 21, 

 n" 11. Malheureusement, l'ouvrage tout en suédois ne me permet pas 

 de l'analyser. — J'en dirai autant d'un autre ouvrage du même auteur 

 sur le Coccus qui produirait une espèce de manne et qui est inséré 

 dans Vetensk. Akad. IJandl. (1792), t. XIII. 



Kerner (1778) donne un petit opuscule avec planche sur le Coccus 

 {Diaspis) bromeliœ qui attaque les ananas. 



Kerr (1781) fait paraître, dans les Transactions philosophiques de Londres, 

 vol. LXXI, une notice (accompagnée d'une figure assez mauvaise) sur 

 le Coccus {Coccus ficus Fab.) qui produit la gomme laque. 



ScHRANK (1781), dans son Énumération des Insectes d'Autriche, ainsi 

 qu'en 180/i dans la Fauna boica, donne la description de bon nombre 

 de Coccus, et parmi eux plusieurs espèces entièrement nouvelles, 

 entre autres le Coccus (Diaspis) abietis, décrit aussi par le même sous 

 le nom Arborum pineti (et plus tard par Bouché sous le nom de pini), 

 les G. (Leccmiuni ?) berbcridis, C. (Lecaniuiit) pyri, G. (Lecanium) 

 roboris, G. {Lecanium) rubi, G. {Coccus ?) tlnjmi, G. (Diaspis) visai, 

 C. (Lecanium) œylostei. Quant an Coccus prcnanthis, c'est un véri- 

 table Aleurodes, car il a quatre ailes. 



Sandberg (178/i), dans Abhandl. ein. privât. Bohmen, n"" 6, 179i, p. 317, 

 donne la description de VAspidiotus rosœ, sous le titre de Naturg. 

 der Schidlaus der. Rosenslrauches. 



Bosc (178Zi), dans le Journal de Physique, t. XXIV, p. 171-173, donne la 

 description de VOrthrsia characias, qui n'est autre que le Coccus 

 iirticœ de Linné ; mais il indique à tort quatre articles aux tarses. 

 Du même auteur nous trouvons encore (en 1808) une notice sur le 

 Kermès et sa récolte; et une analyse (en 1811) de l'ouvrage de 

 Truchet, que nous verrons à sa date. 



Fourcroy (1785), Entomologie parisienne, parle aussi des Cochenilles; 

 mais l'ouvrage est peu important. 



Thiery de Meronville (1787) donne un traité sur la culture du nopal 

 et l'éducation de la Cochenille dans les colonies françaises. Cet ouvrage 

 est accompagné d'une planche. 



