(9) Essai sur tes Cochenilles. 511 



Haworth (1812). Observations on llie Coccus viiis. Witli remarks on 

 some others Insects of that destructive genus. Transaction Enloni. 

 Society of London, 1812, t. I, p. 297-309. 



Hardwicke (1822). Description of tlie substance called geg or manna and 

 the Insect producing it [Chermcs mannifera), dans Asiatic Ilesearches, 

 vol. XIV, p. 182-86, avec une planche. 



pRESAs (1825). Kotc sur la culture de la Cochenille et du Nopal, parue à 

 Malaga. 



BoRY DE SAI^'T-VI^CE^T (1826). Note sur la naturalisation de la Coche- 

 nille en Espagne, dans les Annales des Sciences naturelles, t. VIII, 

 p. 105 à 107. 



Dalman (1826) fait paraître dans les Annales de Stockholm intitulées 

 Kong!, vet Acad. Handl. (1825), une notice sur les Cochenilles, avec 

 plusieurs planches, et dans laquelle il indique plusieurs espèces nou- 

 velles, tant de Diaspis que de Lecanium : le G. {Diaspis) crypiogn- 

 mus, p. 10, pi. 3, fig. 1 à 17, et qui pour moi serait le C. sedicis Linné; 

 le C. piirpuratiis, probablement le mâle d'un Diaspis; le C. (Leca- 

 nium) hordeolwn, p. 18, pi. h, fig. 1-5; le C. {Lecanium) gibber, 

 pi. Zi, fig. 6-12; le C. {Lecanium) cyprseola, pi. h, fig. 13-15; le 

 C. {Lecanium) liemicnjphus, pi. h, fig. 18-25. Ce dernier me semble 

 être le raccmosus de Ratzeburg. 



Cet ouvrage est important à consulter et les planches sont encore 

 ce qui a paru de mieux jusqu'cà ce jour ; il semble avoir été inconnu 

 de la plupart dos auteurs qui se sont occupés de ce sujet. 



Costa (1827) donne, sous le titre de : Prospetto di una nuova divisione 

 metodica del génère Coccus, un nouvel aperçu de la famille qu'il 

 divise en Calymnatus (Monaspide et Polyaspide), en Diaspis et en 

 Diasprotecus. Plus tard (en 1835), il change ces mêmes noms de 

 Calym?mtusen (jalypiiciis pour les espèces du genre Lecanium; Dias- 

 prostecus en Daclylopius poui' le genre Porplnjrophora et le Coccus 

 cacti. Quant aux petites espèces, comme cvyptogamus, linearis, elles 

 deviennent le genre Diaspis {Aspidiotus de Bouché). 



Dans ces diverses notices il critique avec une ardeur sans pareille 

 r.éaumur et Geoffroy sur, dit-il, ce qu'ils ont pris pour le mâle des 

 Cochenilles, ce qui n'est qu'un parasite de l'ordre des Diptères, opi- 

 nion qu'il a défendue avec une telle opiniâtreté que les enlomolo- 



