516 V. SiGNORET. (lil) 



Lngpen (1836). Transactions Entom. Soc. Lond., vol. 1", p. 17/i-175, noie 

 intitulée : Reniarks on Ihe destruction of Cocci. 



AuDOuiN (1837). Note détaillée sur la Cochenille du nopal. Société Pliilo- 

 nialliique, 77-79, et Comptes rendus de l'Institut, 1837, p. 12. 



Du même auteur, dans les Comptes rendus de 1839, on voit encore 

 une note intitulée : Remarques sur la Cochenille du nopal, 69-75. 



Ces noies sont sans importance au point de vue enlomologique. 



CuRTis (1838), dans son Entomologie Britannique, sous le n" 717, donne 

 la description et une planche figurant le C. accris c? et Ç; seulement 

 il y a ici une très-grande confusion : le C. accr-is mâle est le Lcca- 

 nium accris Schrank, et le C. accris femelle est véritablement un 

 Coccus, le C. accris de Fabricius. 



Plus tard le même auteur nous donne encore d'autres descriptions 

 de Coccides. 



En 18Zi3, dans Gardcncr's Chronicle, sous le nom anonyme de 

 r>uricola, nous trouvons, pages Uhk et suivantes, plusieurs espèces de 

 Lccaitium cl de Diaspis. Dans celte notice il propose pour les Coccus 

 véritables le nom de Trcchonjs, à cause de la faculté que les femelles 

 conservent de rester toujours libres. Il divise tous les Coccides en 

 trois sections ; la première, dont la femelle est recouverte d'une enve- 

 loppe inséparable, exemple : le L. hcspcridiim; la deuxième, dont la 

 femelle est recouverte d'une enveloppe qui n'adhère pas à l'animal, 

 exemple : les espèces avec lesquelles Costa a formé le genre Diaspis 

 et après lui Bouché le genre Aspidiotus ; la troisième, celle dont les 

 femelles conservent la faculté de se mouvoir : le genre Treclwrys, 

 dont le C. adonidwn sci-ait le type. 



Dans les Lecanium il indique comme nouvelles espèces le L. tcstudo, 

 qui vit sur le Bre.via spinosa et ressemble beaucoup au L. oUœ, et 

 le L. patcUwformis, qui vil au sommet des jeunes rameaux et branches 

 (il ne dit pas de quel arbre ou plante); dans les Diaspis, le D. Pro- 

 tcus, ainsi nommé parce qu'il affecte plusieurs formes. Je crois plutôt 

 qu'il a confondu plusieurs espèces. Enfin il indique le Diaspis vivant 

 sur le pommier (D. conclujfonnis) el celui vivant sur le poirier 

 (D. ostrœformis). Toutes ces descriptions sont accompagnées de 

 ligures. 



