('J5) Essai sur les Cochenilles. 527 



duslrie cl dans lequel il csl parlé du Ccrôplasies Pc-là ou cire 

 d'arbre et du Coccus lacca. Il me semble qu'il aurait pu, dans ce 

 même article, parler du Kermès {Coccus ilicis) et de la Cochenille 

 {Coccus cacli). 



CiOUREAu (1867), dans les Insectes nuisibles aux forêts, donne une nou- 

 velle description do Lccanium racemusum {abictis Geoffroy). 



Targio^,i-Tozzetti (1867), sous le litre d'Études sur les Cochenilles, nous 

 donne un ouvrage très-important sur tous les genres européens; mais 

 c'est surtout un travail d'anatomie et d'embryogénie dans lequel l'au- 

 teur propose plusieurs coupes nouvelles. Nous regrettons seulement, 

 dans un travail de celte importance, des changements nombreux de 

 noms de genres, et sans utilité suivant nous, amenant même la plus 

 grande confusion dans la synonymie, que presque tous les auteurs 

 actuels semblent prendre à lâche d'embrouiller. 



Nous attendons du niôrac auteur un ouvrage générique et spéci- 

 fique plus important. 



Enfin, dans le 1" volume de l'insectologie agricole, page 331, on décrit 

 et figure, sous le nom de Coccus du laurier-rose, VAspidiotus nerii 

 Bouché, et sans que l'article laisse supposer que ce soit une espèce 

 déjà connue. Elle est figurée sous ses divers états mâle et femelle, 

 mais d'une manière tellement fantastique que cela ne ressemble à 

 rien. 



L'article est de M. Magnin. Il est regrettable que l'auteur ail pu 

 penser que personne n'avait fait attention avant lui à ce parasite du 

 laurier-rose si commun et si nuisible dans tous les pays à celle plante 

 qui fait l'ornement de nos serres et de nos promenades. 



En somme, au point de vue qui nous occupe, ce premier volume 

 de l'insectologie agricole est sans aucune importance malgré les 

 notices que nous avons déjà indiquées plus haut à l'article de 

 M. Boisduval. 



De l'ensemble de toutes ces publications et de leurs énumérations, 

 nous voyons qu'il a été grandement question des Cochenilles en général. 

 Mais, jusqu'à ce jour, il manque un Uavail d'cnseml)le, de manière que, 

 pour les étudier, il faut consulter absolument tous les travaux ayant traité 



