NOTES 
SUR LA 
III0PI0CEPITR4 LEPIDOPTEIU de Eambar (Plirjganides). 
(l'I. 12, Dg. 7 à 13.) 
Par M. Robert MAC-LACHLAN. 
(Séance du 8 Avril 1868.) 
Dans rnistoire naturelle des Kévroptères, par HI. le docteur Uambur, 
on trouve à la page Zi89 la description d’un genre et d’une espèce nou- 
velle sous le nom de Monocenlm Icpidoptcm. Les caractères donnés pour 
cet insecte sont assez extraordinaires ; aussi le genre et l’espèce ont bien 
intrigué les névroptéristes. Le docteur llagen a même dit (Mémoires de 
la Société enlomologique Belge, 1860, p. 72) : « Qu’on pourrait douter 
si elle n’est pas un Microlépidoptère, » mais en ajoutant avec vérité que 
« M. Rambur est si connu comme lépidoptériste expert, qu’on ne peut 
soupçonner chez lui une erreur de ce genre. » M. Rambur place l’in- 
secte à la fin de sa sous-famille des Pliryganides, et d’après lui les carac- 
tères les plus tranchés se montrent dans les ailes qui sont légèrement 
couvertes de poils et d’écaillcs entremêlés; et il ne donne aucun détail sur 
les éperons, excepté eu disant que les quatre tibias postérieurs n’en ont 
qu’un seul vers le milieu. Pour le reste , il dit que les autres caractères 
sont les mêmes que ceux du genre chez lequel, d’après lui, la 
formule des éperons doit égaler 1, 3, 3. Mais il se trompe sur ce dernier 
caractère, car la plupart de ses espèces , excepté les plus typiques , ont 
1, 3, h éperons, et il en est seulement quelques-unes, comme Icssdlala, 
clinjsoUt, etc., maintenant placées dans le gomc Ilalcsus, où l'on ne voit 
que 1, 3, 3. Quant aux écailles (je me sers du mot de .M. Rambur, mais 
chez les Idiryganides on ne trouve point de vraies écailles comme celles 
des Lépidoptères, seulement des poils courts et l enflés) on les trouve chez 
les Scricostomides, surtout chez le genre Monnonia, et sans doute cette 
circonstance a déterminé M. llagen {Vlinjtjonidarwn Synopsis synony-* 
mica) à placer le genre Moiwccnlra. dans cette famille, en lui donnant la 
formule 1, 1, 1, pour les éfierons. 
