82 Ù 
Al. Laboülbène. 
tarses; ils sont placés au-dessous des ongles en dedans plutôt qu’en 
dehors, et en avant plutôt qu’en arrière, chez la larve vivante cherchant 
à marcher. Ces appendices curieux ne sont pas exclusifs à la larve de 
VOlibrus affmis, car j’ai constaté avec M. Édouard Perds (dans son cabinet, 
le 1" juin 1861) qu’ils se retrouvent sur deux autres larves de ce genre 
encore inédites et qui font partie de sa riche collection. La larve de YOli- 
brus niillefolü, qui se trouve à Mont-de-Marsan dans les fleurs de VAchil- 
læa millefoliuin, possède à chaque tarse un poil spatuliforme évident, 
quoique moindre, et plus court que celui que j’ai décrit (Voy. pl. 12, 
fig. 22). Enfin la larve de VOlibnis æneus que M. Perris prend dans les 
capitules de \'A7itlic?7iis 77nxta offre toujours un poil appendiculaire, tarsal; 
seulement ce poil est très-court, atteignant au plus les deux tiers de 
l’ongle ; il est droit, conique et non dilaté à son extrémité (fig. 23). 
On n’a encore décrit, à ma connaissance, qu’une seule larve du genre 
Olib7'7is, c’est la larve de \'Olib7-i7s t7-icolo7- Héeger l’a soigneuse- 
ment étudiée dans les Mémoires de l’Académie de Vienne (1). llétait curieux 
poui- moi de savoir si la description que j’ai faite se rapportait à celle 
de l’auteur précité. Or, la figure donnée par Héeger montre de suite les 
poils dilatés et spatulés caractéristiques {loc. cit., tirage tà part, pl. Vf, 
fig. 2 et 9); l’ongle est dilaté à la base et le poil part au-dessous; il est 
même plus que spatulé, il est renflé en bouton (2). La figure de la larve 
de l'Olib/'7is t7-icolo7' donnée par Héeger repi'ésente celte larve renflée 
au milieu, atténuée en avant et en arrière, le dernier segment terminé 
par deux appendices gros et obtus. Le labre {loc. cil., fig. k) arrondi, 
cilié ; les mandibules bidentées (5 a, 5 b) offrent au côté interne, vers 
la base, quelques poils élargis; la mâchoire {loc. cit., fig. 6) est grêle, à 
poils mous et cà palpe maxillaire Zi-arliculé ; la lèvre avec deux palpes 
petits, bi-articulés. On voit que Héeger a vu comme moi les bouquets de 
poils mandibulaires et les palpes labiaux ; mais il admet quatre articles 
aux palpes maxillaires, tandis que je n’en ai trouvé que trois. Il repré- 
sente l’antenne {loc. cit., fig. 8) avec deux articles gros, puis le second 
(I l Beitràge zur Naturgeschichte der Insecten-Sechze7ite Fortsetzwig , S. 18, 
Tafel VI (Sitzungsberitche der matliein.-naturwiss. Classe der Rais. Academie der 
VVissenehaften, Band XXIV, 1857). 
(2) La larxe du Giyphinus piceus Comolm {.irthrolips ohscurus Sahlberg), 
décrite par M. Perris serait jusqu’à présent la seule, avec celle des Olibrus, où l’on 
ait trouvé des poils spatuliformes aux tarses. Je tiens à la signaler ici. (Voy. Histoire 
des Métamorphoses de divers Insectes, Além. de la Soc. royale des Sciences de 
Liège, f. X, p. 270 et 280, pl. VI, fig. 93, 98 et 99, 1855.') 
