(29) 
EÿSdi ÿur (es Coclinullcs. 
Soi 
porter le nom de Kermès, nom qui devrait sans aucun doute lui être 
restitué, si ce n’est génériquement, au moins spécifiquement. Quant au 
nom de Coccus, toutes les esjièces de cette famille, portaient indillérem- 
ment ce nom générique; mais aussi ne pouvait-on savoir de quelle espece 
il était question quand on indiquait un nom, car souvent nous trouvons 
le même nom spécifique faisant partie de genres dilférents : ainsi ahiclis, 
que nous voyons faire partie des Diaspis et des Lccanhan; brovielia, que 
nous trouvons dans les Coccus vrais et dans les Diaspis; bclulai, qui fait 
partie et des Diaspis et des Coccus vrais; epidcmlri, dans les Diaspis et 
les Lccaniuni ; ulmi, qui existe dans le geni’e Lccanium et dans le genre 
Coccus; accris, qui est indiqué dans les Akurodes (que nous éloignons de 
la famille des Coccides), dans le genre Lccuniiun et dans les Coccus. 
Je disais ci-dessus que le nom de Kermès devrait cMre restitue à l’espèce 
portant autrefois ce nom; cela ne fait aucun doute d'après les règles sui- 
vies jusqu’eà présent; mais comme il y a un autre nom de genre déjà 
adopté, et comme ce nom de Kermès est attribué à une autre famille, 
dont il faudrait par conséquent changer aussi le nom, ne voulant pas 
embrouiller encore plus l’étude de cette intéressante, mais si difficile 
famille, je laisse les choses subsister telles qu’elles sont, ce que je crois 
de l)eaucoup préférable. 
ha famille des Coccides est certainement la plus anormale qu’il soit 
possible de trouver : les mâles (pl. 11, fig. 1), à l’état adulte, sont telle- 
ment dilférents des femelles (fig. 2) que l’on a été souvent tenté de les 
prendre pour un insecte d’un autre ordre, et cependant, dans le jeune 
âge, ils. sont identiques. La femelle prend aussi, dans un âge avancé, une 
figure si différente (fig. 3) de ce qu’elle était d’abord (fig. 2), que ce n’est 
qu’en suivant les diverses phases de sa' vie que l’on a pu se convaincre de 
l’identité de l'individu. Le mâle offre peut-être encore plus d’anomalie ; 
car, comme nous le disions, jeune il ressemble à la femelle, tandis qu’à 
l’état adulte il est ailé, mais n’ayant que deux ailes, comme un Diptère; 
les deux ailes inférieures sont remplacées dans la plupart des cas par deux 
balanciers; de plus, oes insectes sont remarquables par l’absence du 
rostre ou bouche (fig. à), lequel est remplacé par deux mamelons qui ne 
peuvent être que des yeux; le rostre reste avec la dernière dépouille. 
Ayant eu à ma disposition une grande quantité do Coccus cacii sur une 
raquette Ai'Opuntia, j’ai pu récolter dessus beaucoup de dépouilles de 
larves de mâles, et toujours j'ai trouvé avec la dépouille les filets ros- 
traux, depuis leur naissance du point d’attache frontale jusqu’à l’extrémité 
rostrale. Dans ces dépouilles l’on peut remarquer la longueur démesurée 
