V. SiGNORET. 
( 38 ) 
SliO 
important d’y clierclior un remède, ce qui est des plus difTicile. Si, dans 
nos serres, nous pouvons, avec du soin, des bassinages, brossages et net- 
toyages à la main, enlever ces divers insectes, il n’en est pas de même 
lorsque c’est une culture en grand qui en est envaliie. C’est à l’agriculture 
à trouver le remède, qui réside, selon moi, dans le cliangement d’espèces 
cuJtivées dans un terrain. Comment, en effet, voulez-vous cultiver tou- 
jours la même sorte de plante dans le même terrain 2 H faut varier, et là 
seulement est, je pense, te remède. L’on aura beau faire, auprès de Paris, 
pour les Pêcbers, dans le .Midi pour les Oliviers et les Orangers, aux îles 
«Bourbon et de la Réunion et au Brésil pour les Cannes à sucre, ainsi 
qu’à Ceylan dans les cultures de café, pour changer cet état de choses, 
rien ne réussirait mieux que le changement de culture. 
En attendant le travail monographique qui doit suivre, nous pensons 
devoir donner le Catalogue des espèces décrites, mais en suivant un 
ordre différent de celui que l’on est habitué de faire. Croyant plus utile 
de donner d’abord le nom de l’espèce, en renvoyant ensuite aux genres, 
ce qui rendra les recherches beaucoup plus faciles, vu l’état peu connu 
de cette famille; le nom d’espèce sera suivi du nom de Fauteur, de l’in- 
dication monographique et ensuite du nom du genre et de l’habitat. 
Ainsi : 
acerîs Geoffroy. — ALELRODES Europe. 
acerîs Fabi'icius. — COCCÜS Europe. 
acerîs Bouché — LECANtU.M Europe. 
On saura donc de suite qu’il y a plusieurs genres dont le mot spéci- 
fique accris peut faire partie; tandis que si je classais par genre, on ne 
pourrait voir de suite qu’il y a en même temps un Lecanium et un 
Coccus portant le môme nom. 
Lorsque le nom sera synonyme, je le l’enverrai à celui typique, ou du 
moins celui le plus ancien. 
Dans le travail monographique viendra alors la classification ordinaire 
générique et spécifique. 
Ma prochaine publication traitera des divisions génériques. 
