II Bullciin oxtomolofjiquc. 
M. Berce, avant de prendre place au bureau, prononce ralloculion sui- 
vante : 
En m’appelant, Messieurs, à riionneur de vous présider, vous n’avez 
considéré en moi ni le savoir, ni les travaux enlomologiques. Tous mes 
droits à cette éminente fonction se bornent à mon ancienneté et au zèle 
que j’ai toujours manifesté pour les études entomologiques et pour les 
progrès de la Société. 
Je n’ai jamais été qu’un collecteur, il faut bien en convenir; mais j’ai 
eu le goût des collections en ordre et bien tenues, et à cet égard je n’ai 
peut-être pas été sans influence dans le développement et l’accroissement 
des riches collections de plusieurs de nos collègues. 
Permettez-moi une petite digression. Si les collections ne sont pas la 
science, on l’a déjà dit bien des fois, on doit convenir cependant que, pour 
en former une comme je l’entends, il faut beaucoup explorer, beaucoup 
observer et mettre dans le résultat de ses recherches un ordre qui satisfasse 
à la fois l’esprit et les yeux, en même temps qu’il offre une plus grande 
facilité pour l’étude et la science proprement dite. D’ailleurs, n’est-ce pas 
le désir de posséder et de découvrir qui nous fait entreprendre des courses 
incessantes et souvent de lointains voyages? Quelle joie de trouver et de 
décrire une espèce nouvelle ! Alon but, en disant ceci, est de démontrer 
que, sans collection, telle partie de la science entomologique reste arriérée 
et négligée. En effet, pourquoi cette innombrable famille de petits Lépi- 
doptères, appelés Microlépidoptères, est-elle si négligée chez nous, tandis, 
que les Anglais et les Allemands ont fait sur elle des travaux si remar- 
quables ? C’est que nos voisins ont des collections nombreuses, bien 
déterminées, et qu’il est aussi facile aux commençants de déterminer chez 
eux des Elachista ou des LWiocollelis que des Machaon ou des Belle- 
Danic. 
Je ne veux pas dire que personne en France ne s’occupe de ces char- 
mants insectes; je sais au contraire que plusieurs de nos collègues les 
récoltent avec zèle et activité; mais, il faut le dire avec regret, nous avons 
des magasins, nous n’avons point de collections. J’en excepte toutefois 
quelques bons tj-avaux préparatoires et qu’il serait bien intéressant de 
voir se multiplier : je veux parler des catalogues locaux de MM. Constant, 
Jüurdheuil et Cl. Rey, de Peyerimoff, etc. 
J’appelle donc de tous mes vœux le moment où l’étude de ces ravissants 
Lépidoptères mettra la France de niveau avec l’Angleterre et l’Allemagne, 
comme elle l’est déjà i)our les autres ordres d’insectes. 
