Sé(mccs de l'année 18G8. 
LXXVIl 
csl varia])le, en partie lestacée on totalement noire ; les cinq taches nues 
doivent, comme dans la plupart des especes de ce genre, disparaître assez 
souvent et être remplacées par une pubescence uniforme. » four ne rien 
dire de la couleur des pattes, que je n’ai encore jamais vues entièrement 
noires, sur plus de cinquante b-maadatns Clievr. récoltés dans les mêmes 
conditions, en juillet, sur les jeunes bouleaux, deux années de suite et 
retrouvés par mon ami, M. de la Perraudière, au bois de riluisscrie, près 
de Laval, je n’ai jamais trouvé un seul individu qui ne portât pas les cinq 
taches bien marquées, ni parmi eux un seul snnirnfus; de plus, ces taches 
dénudées sont rendues plus nettes par la couleur foncière brune à la place 
des taches, tandis qu’elle est partout ailleurs d’un jaune d’argile clair, 
('.yllenhal donne aux élytres de son snnirufus une couleur uniforme 
d’un rouge ferrugineux. Ces différences, bien suffisantes, sont loin d’être 
les seules. 
Je citerai entre autres : la pubescence d’un jaune soyeux doré luisant 
dians le 5-nn(ci(la(us, tandis qu’elle est d’un cendré uniforme plus ou 
moins blanc, plus dense en dessous, dans le scinirnfus ; la couleur 
foncière du corps noir intense et terne ici, plus luisante et moins foncée 
là. Les antennes sont plus pâles et les pattes plus brunes dans notre 
espèce, et d’un rouge ferrugineux dans l’autre. La forme est elle-même 
fort différente ; les élytres sont plus allongées, moins convexes, à épaules 
moins marquées; le prothorax est plus large, plus régulièrement arrondi 
et en arc sur les côtés, sans cet étranglement qu’on remarque dans le 
sf)nirufiis,(il un peu impressionné au-devant de l’écusson. Cependant il est 
toujours plus atténué en devant dans le mâle que dans la femelle; de 
même que les yeux sont connés dans l'un et espacés dans l’autre sexe; ce 
qui me fait croire que Gyllenlial n’a vu que la femelle. 
Jusqu’à plus complètes études de M. Brisout j’aime à croire qu’on tien- 
dra l’espèce de M. Ghevrolal pour bonne et vraie. 
— M. Cuenée envoie à la .Société une note sur le Buni/njx qnevens et 
ses analogues. 
» 
— M. Coossens dépose sur le bureau une note sur deux Lépidoptères 
rares de la laune parisienne, les Aqnilis cinerea et Hrrmlnia cribvalis : 
Los deux espèces que je, viens rappeler aujourd’hui à l’attention de la 
.Société sont bien connues; mais elles sont intéressantes [)Our la faune de 
nos environs : la première, VArfrolis cinerra. ^\■. V. a déjà été prise [)lu- 
sieursfois dans nos bois; mais la seconde, V llcnninia crihralis, ii’y avait 
pas encore été rencontrée. 
