Alfred C.ianl. 241 



gnement à la Sorbonue par une loçon magistrale sur rHistolre du 

 transformisme ('), A. de Quatrefages avait en ces termes formulé son 

 opinion : « L'inconnu ! voilà, il faut bien le reconnaître, le désert sans 

 lumière où s'égare la science quand elle entreprend do pousser jus- 

 qu'aux questions d'origine ses études sur les êtres vivants... Ne rêvons 

 ptriceguipriitêtre; acceptons et chercbons c^(/î(t (?5i (-) », et Emile Blan- 

 chard, rééditant, en 1888, ses écrits de 1874, disait : « Les conditions 

 de la vie imposée à chaque espèce nous apparaissent déterminées de 

 façon à l'aire regarder connue impossiljles des modidcations un peu 

 considérables chez les êtres animés (•*) ». et ce savant avait été, en ces 

 temps, l'avocat qui avait été assez persuasif pour maintenir closes les 

 portes de l'Académie des Sciences devant l'éminent savant, le grand 

 remueur d'idées, Charles Darwin. 



Le temps fit son œuvre et l'évolution que l'on ne voulait pas voir 

 dans la nature, se manifesta dans les esprits. L'éminent Paléontolo- 

 giste Albert Gaudry. à l'origine disciple de Guvier, ne craignit pas 

 d'écrire (1896) : « Tout se transforme ou meurt, géant ou nain, peuple 

 ou individu, lentement ou brusquement. Les mieux doués, ceux qui 

 marquaient le complet épanouissement de leur classe se sont éteints 

 souvent sans laisser de postérité. Depuis le jour où la première créa- 

 ture reçut le souffle de vie, combien d'êtres sont tombés, que de 

 naissances, d'amours, d'épanouissement dont la trace s'est eflacée ! Le 

 changement parait être la suprême loi de la nature ('■) ». 



Quelle joie aurait éprouvée Giard, s'il avait assisté, l'annéequi suivit 

 celle de sa mort, à la glorification de Lamarciv, à l'hommage rendu a 

 Darwin; quel enthousiasme il aurait mis à écrire les discours qu'il 

 aurait prononcés pour honorer ces grands penseurs; quelle émotion 

 il aurait éprouvée en participant au triomphe des idées qu'il avait sou- 

 tenues, môme au prix de toutes les disgrâces ! 



Si des voix autorisées ont analysé et fait ressortir la valeur des tra- 

 vaux de Alfred Giard, il reste encore beaucoup à dire sur le rôle qu'il 

 a joué comme Entomologiste et sur l'inlluence qu'il a eue dans 

 le développement des Sociétés auxquelles il appartenait, en particu- 

 her dans celui de la Société Entomologique de France. 



Du jour où il fit partie de cette Société (1891), une des plus anciennes 



• 1) Ueviie Sciealifique. n" 22, T' décembre 1888, p. 68ii-f)99. 



2, A. de Quatrefages, Charles Darioin et ses précurseurs fraurais. Étude 

 sur le Iransfurmisiue, l^aris, 1870, p. 373-375. 



13) Emile yianrhard, La Vie des Etres animés, Paris, 1888, p. 43. 



(4) Albert GaiUilry, Essai de Paléontolof/ie philosophique, Revue des Deux- 

 Mondes, 1" mars 1896, p. 204. 



Ânn. Soc. ent. Fr., lxxxi [1915|. 16 



