Lépidoptèri'x dex Mascareignes et des SeycheUes. 17 



fauves qui la limiti'ut; ici, au contraire, elle est étroite mais complète; 

 la région marginale est traversée par une ligne noire légèrement con- 

 vexe. Un liseré marginal noir. La frange est endommagée, elle semble 

 être brune avec quelques espaces blancs. 



Inférieures : base largement hyaline avec une lunule fauve sur une 

 traînée noire, linc, droite, qui va rejoindre l'extrémité de la première 

 bande fauve; celle-ci étroite, bordée de noir mais sans ligne centrale 

 noire, suivie de lignes blanches, noires, fauves, faisant exactement la 

 suite de celles du bord des su[)érieures ; toutes ces lignes marginales 

 et submarginales un |)cu courl)e3. parallèles au bord, au lieu d'être 

 droites comme chez G. stolalis. Frange blanche. En dessous, dessins 

 semblables, mais plus foncés et plus ternes. 



Un cS et une 9 de celte jolie espèce, prise par M. U. Dupoxt. à 

 l'Ile Marianne (SeycheUes), dans la forêt. 



Glyphodes mascarenalis J. de .loann. {Ann. Soc. eut. Fr.. |H)OG]. 

 p. iSi, pi. 9, lig. 12). 



Cette espèce a été fréquemment observée par M. P. C.\iuk, en trois 

 localités : Curepipe, 17 octobre 1912; 17 novembre 1912; 27 novembre 

 1910; 25, 28 décembre 1910; 9 janvier 1911; 9 février 1910; juillet 

 1904. — Ceci montre déjà une saison d'été (octobre à février) et une 

 apparition en hiver (juillet). — Le Réduit (400'"). 19 janvier 1912; 

 20 février 1912; 20 avril 1912. Ceci prolonge la saison jusqu'en avril. 

 Enfin Mondésert (niveau de la mer), ici la chenille a été élevée sur un 

 Hibiscus [sp.Tj et des éclosions ont été obtenues aux dates : 10 juin 

 1912. 18 juillet 1912. C'est l'éclosion d'hiver. 



P. S. — Après la rédaction de ce travail, je me suis apen;u que le 

 Cnunbus que j'ai nommé emmerezellus devait être considéré comme 

 une variété de l'espèce décrite des SeycheUes par M. T. Balnhricge- 

 Fletcher (Irons. Linn. Soc. London, [1910], p. 297, pi. 17. fig. 4), sous 

 le nom de C. se[icheUeUas. Le nom d'emmerezellus peut cependant 

 être conservé pour désigner une variété bien distincte. L'auii'ur 

 signale en effet chez seijcIielleUus typique « a sublerminal pale reddish- 

 fuscous transverse striga, indistinct towards costa, but well marked 

 on dorsal half ». Cette striga est ce que j'ai désigné par l'ensemble de 

 deux lignes transverses subterminales. Chez eiamerezellus, ces deux 

 lignes sont bien marquées ^/ej>MW la côte jusqu'au, bord interne, tandis 

 que dwLsegchcUclluii typique elles sont obsolètes ou mémeabsentesdans 

 la partie costale. Certains exenq^laires de l'Ile Maurice présentent, de 



Ann. Soo. eut. Kr., i.xxxiv [I9l.> . -i 



