72 J. DE JOANXIS. 



« Fin du tome IV du Supplément, qui aura 81 livraisons. Celle qui 

 « est annoncée aujourd'hui doit être la 68<^. » 



Ainsi cette douzième et dernière livraison que le Dépôt légal dit 

 être composée de 5 feuilles est dite ici n'en contenir que 4 3j4 ; l'accord 

 paraîtra suffisant. Mais examinons un pou le volume. Tout d'abord 

 je retrouve les 3/4 de feuilles dans les signatures 35 (8 pages) et 36 

 (4 pages); quant aux « 4 feuilles », ce sont nécessairement les signa- 

 tures 31-34; elle contenait donc en réalité six signatures et non cinq. 

 J'observe par ailleurs que les numéros des signatures sont spécifiés 

 jusqu'à la 24'^ inclusivement; il est vraisemblable que ces chifires sont 

 exacts, on peut se tromper plus facilement en etfet dans le compte 

 des signatures que dans l'inscription du détail de leurs numéros. 

 L'erreur doit donc exister après la 9"^ livraison, et comme le Journal 

 de la Librairie nous détaille la douzième, c'est sur la 10'= et la 11*= que 

 doit porter l'erreur. Or la l^'^ livraison commence à la 31*= signa- 

 ture, les 10* et 11*= doivent donc contenir les signatures 2o à 30, 

 c'est-à-dire six signatures. Le Dépôt légal n'en mentionne cependant 

 que trois, on est donc amené à conclure que les trois autres devaient 

 s'y trouver également. 



Telles sont les déductions qui me semblent résulter de l'examen 

 des documents que j'ai pu consulter. 



Dans ce volume, Duponchel se trouve en conflit parfois avec Zeller 

 et Fischer von Rôslerstamm, mais chaque cas demandera à être exa- 

 miné à part. 



Avant de quitter cet aride sujet, je consignerai ici le résultat de 

 mes recherches concernant le Catalogue méthodique de Duponchel. Il 

 porte sur le titre la date de 1844. Qu'en est-il au juste? 



Dans la Biologia cenirali-americana, Zoologg, Lepidoptera, Tineina, 

 par Lord Walsingham, part ccxii a, Février 1913, p. 222. M. J. H. 

 Durrant a consigné un renseignement qui lui a été fourni par l'émi- 

 nent bibliographe M. G. Davies Sherborn. Voici ce qu'il dit : « [It does 

 not appear to be generally known that Duponchel's Catalogue was 

 published in three parts : 



livr. 1 : pp. i-vm -f 1-64 (1844). 



— 2 : pp. 65-296 (1845). 



— 3 : pp. ix-xxx (-xxxi) -f 297-523 (1846). 



Mr C. Davies Sherborn bas kindly supplied thèse data. — Drnt.] » 



Je ne connais pas les faits d'après lesquels M. C. D. Sherborn a 

 obtenu ces dates, mais je crois que les documents qui suivent établis- 

 sent absolument que l'ouvrage a été terminé en 1845. 



