Microlépidoptères de Duponchel. 81 



Tome IX (Nocturnes, t. VI). 



Tortrix laviceana, p. 8.'{, pi. 239, fig. 4. — Tortrix forsteranaF., 

 [1576]. Duponchel avait déjà mis ce nom [Cat. méth., p. 286) en sy- 

 nonymie d'adjunctana. Tr. qui est bien forsterana F. 



Tortrix fluiana, p. 87, pi. 239, fig. 6. — C'est Cacoecia unifas- 

 ciana Dup., [lo28]; Pavana avait déjà été employé dans le genre 

 Tortrix par Hiibner [Tortr., pi. 2o, lig. 157*; il ne peut donc être con- 

 servé. Il est bien bizarre que Duponchel, dans son Cat. méth., p. 286, 

 ait considéré son flavana comme une variété de Pandemis ribeana Hb. 



Tortrix alplionsiana, p. 93, pi. 239, fig. 9. —Variété de Olethreutes 

 profandana F., [1886J. Le type existe au Muséum de Paris, il porte 

 l'étiquette : alplionsiana Dup. 



Tortrix hermineana, p. 102, pi. 240, lig. ii a, b. — Tortrix pronu- 

 bana Hb., [1373]. Duponchel dit que c'est un cf, mais c'est certaine- 

 ment une 9 • 



Tortrix unicolorana, p. 103, pi. 240, \\g. 6. — Conservé sous le 

 même nom, [lî)82]. 



Glyphiptera ulmana, p. 138, pi. 242, lig. 7. — C'est la môme forme 

 (|ue Guenée a renommée parisiana {Index, p. 8) en disant : « Nomen 

 rimana alias impensura ». Le Catalogue Staudinger-Rebel répète : 

 « nom. praeocc. ». Mais cette décision n'est pas fondée. Hubner a bien 

 nommé une autre espèce ulmana (1818-1821), mais il l'avait placée 

 dans le genre Tortrix, tandis que Duponchel plaçait la sienne dans le 

 genre Glyphiptera. Le D'" J. Kennel {Die PalaearM. Tortr., fasc. 1, 1908, 

 p. 84) a rendu justice à Duponchel on rétablissant ce nom. Il faut donc 

 dire au n. |14o7 a] du Catalogue Staudiuger-Rebel : Acalla boscana F. 

 var. geu. aest. ulmana Dup. L'exemplaire de Duponchel existe au 

 Muséum marqué : ulmana, avec trois autres exemplaires venant de la 

 même source, mais sans nom spécifique. 



Notons ici que le Catalogue Staudinger-Rebel ne tranche pas toujours 

 It'S cas analogues d'après les mêmes principes, exemple : voici Acalla 

 lariegana SchilT., publié en 1776; bien des années après, Hubner publie 

 Olethreutes variegana; pourquoi le Catalogue StaudingerTRebel n'é- 

 carle-t-il pas ce second nom en disant « nom. praeocc. » ? Et ce qui est 

 plus grave ici, c'est que ces deux auteurs ont tous les deux placé leur 

 variegana dans le genre Tortrix. Le nom de Hubner était alors réelle- 

 ment préoccupé, il devrait par conséquent être remplacé. 



Peronea lefebrriana, p. 163, pi. 244, fig. 6. — Synonyme de Acalla 

 cristana SchitT., [1441]. 



Ann. Soc. ent. Fr.. lxxxiv [1015]. 6 



