86 J- DE JOANNIS. 



Le nom de ferrugana Hb. ne peut d'ailleurs être conservé lui non 

 plus, car il est préoccupé chez Acalla ferrugana Schiff.. qui avait été 

 décrit comme Tortrix également. 



Que penser de celui de Umniana'l Sodoffsky a publié un livonana 

 {Bull. Nat. Mosc, [1829], p. 143. pi. 3. tig. 2) mais dans le genre Plycho- 

 loma et c'est un synonyme de gnomana Cl. Ce nom n'invaliderait donc 

 pas celui de Duponchel. Mais si l'on compare livoniana Dup., dont 

 le type existe dans la collection du Muséum, avec subfasciana Steph., 

 bien décrit par Stephens et moins bien figuré par Wood, fig. 1039, 

 décrit et tiguré de nouveau avec soin par Kennel (op. cit., p. 168, 

 pi. VUI, fig. 54). il n'y a pas de doute possible, c'est la même forme; 

 la seule différence est que la couleur générale de subfasciana est plutôt 

 brune, celle de livoniana plutôt rouge. Ce détail ne doit pas empêcher 

 d'ajouter livoniana Dup., et par suite ferrugana Dup.. comme synonyme 

 de Eulia ministrana L. var. subfasciana Steph.. [lo62 a]. 



Torthx walkenaerana, p. 491, pi. 261, fig. 6. — Euteles kollarella 

 Costa, [2929]. Dans la collection du Muséum, ne se trouvent pas d'exem- 

 plaires venant de Duponchel, mais sur l'étiquette se trouve indiquée, 

 vraisemblablement par Ragonot, la synonymie suivante : = luteella 

 Dup. = ivalkenaerana Dup. 



Tortrix cupressana, p. 495, pi. 262, fig. 2. — Eulia cupressana 

 Dup., [lo52]. La collection du Muséum contient trois exemplaires ve- 

 nant de Duponchel, dont un portant : cupressana Dup., puis un cf et 

 une Q sans étiquette spécifique. 



Glyphiptera permutana, p. 499, pi. 262, fig. 4. — Acalla pernm- 

 tana Dup., [1434]. Le type existe, un cf. marqué : permutana. 



Penthina servillana, p. 503, pi. 262. fig. 6. — Grapholitha servil- 

 iaiîaDup., [2173]. 



Carpocapsa boisduvaliana, p. 507. pi. 262, fig. 8. — Olethreutes 

 boisdiivaliana Dup., [1917]. 



Grapholitha vermiculana, p. 509. pi. 262, ûg. 9. — Ce nom n'est pas 

 cité au Catalogue Staudinger-Rebel. Je ne le trouve que dans Hcyden- 

 ve\<:\\ [Lep. eur. Cat. meth., 1851, p. 70, n. 444) et encore avec un 

 point d'interrogation, et dans Guenée {Index, p. 38) avec cette note : 

 « In coUectione D' Duponchel periit. An eadem ac Sem. Amygdalana? » 

 L'examen de l'aquarelle originale ne laisse aucun doute, c'est un syno- 

 nyme de Steganoptycha minutana Hb., [2007]. La collection du 

 Muséum contient trois exemplaires de cette espèce venant de Dupon- 

 chel, deux cf et une 9, cette dernière étiquetée : minutana, Dupon- 

 chel ne semble pourtant pas avoir reconnu cette espèce dans Hiibner. 



