Microlépidoptères de Dupnnchel. 9o 



gulella est synonyme de leucatella représenté par Hûbner. Dès lors, 

 dans sa collection le nom d'albocinguleUa disparaît entièrement et le 

 nom de leucatella porte comme auteur Hûbner dans lequel on l'a 

 trouve. Le Catalogue Staudinger-Rebel mentionne albocinctella comme 

 synonyme de leucatella, mais omet entièrement albocingulellu. Cela 

 permet de prendre sur le vif la méthode si défectueuse de travail qui 

 consiste à se contenter des figures et à ne pas remonter au texte. 



Lita trigiittella, p. 332, pi. 298, fig. 14. —Le Catalogue de Staudin- 

 ger-Rebel met ce nom en synonymie de Scythris scopolella Hb. et c'est 

 assurément la même espèce, et le nom de Hûbner (1796) est antérieur 

 à celui de Duponcbel (1839). Mais une question préalable se pose. Le 

 nom de scopolella appartient-il réellement à l'espèce que Hiibner a 

 représentée à la figure 246 ? 



Linné a décrit le premier un Tinea scopolella {Syst. Nat., éd. XII, 

 1767, t. I, part. II, p. 896); il n'est pas inutile de reproduire ici cette 

 description : « alis fuscis : punctis albis auratisque vagis, antennis 

 albo annulatis subciliatis. — Habitat Upsaliae. Kœkeritz. — Parva. 

 Alae nigricantes, minus angustae, quant proximae. Superiores adspersae 

 punctis o. s. 6, albis, vagis, inaequalibus et aliquot lituris obsoletius albis 

 vagis; et supra unica litura transcersa, alba, postica. Omnes alae postice 

 albo ciliatae. Antennae corporebreviores, ciliatae,sioculo armatoinspi- 

 ciantur ». 



Il ne semble pas que cette description s'applique à l'espèce vulgaire- 

 ment connue sous le nom de Scythris scopolella qui a les franges 

 uniformément noires et non pas blanches, les antennes noires et non 

 pas annelées de blanc; elle a bien 3 ou 4 points vagues (pas S ou 6 

 cependant), mais on ne voit guère les litures dont parle Linné. 



Aussi Hûbner a-t-il représenté, Tin., pi. 21, ûg. 145, une autre espèce 

 sous le nom de scopolella que, dans son texte, p. 66, il déclare être le 

 vrai scopolella de Linné. Cette espèce est Gelechia tessella Hb. que 

 Hiibner lui-même avait déjà nommée en la figurant dans son rarissime 

 ouvrage Sammlung auserlesener Vogel und Schmetterlinge, en 1793 (^). 

 Est-ce bien là de fait le vrai Tinea scopolella de Linné? Dans ce cas, 

 scopolella L. devrait remplacer dans nos catalogues tessella Hb., mais 

 je n'ai pas à l'extiminer ici; notons seulement que la chose n'est point 

 évidente : les' taches blanches de tessella n'ont en efïet point le droit 

 d'être qualifiées de « vagues » c'est-à-dire : mal définies, elles sont au 

 contraire admirablement nettes. Werneburg(/îé'/ir. zur Schmetterlings- 



(1) Linné avait déjà décrit un Tinea tessella, Syst. Nat., éd., X, p. 538 

 (1758); je nexamine pas les nouvelles complications que cela entraîne. 



