Microlèpidoptères de Duponcheî. 103 



col. 216, et il considérait, mais à tort, ce nom comme postérieur à 

 celui de Duponcheî [Linn. eut., III, p. 297). Un exemplaire de la coll. 

 Duponchcl porte : kippocastanella f. R. 



Elachista quercifoliella, p. 531, pi. 308, lîg. 5. — Lithocolletis quer- 

 cifoliella Z., [4164]. La description de VIsis, 1839, est antérieure à celle 

 de Duponcheî. La collection du Muséum contient un exemplaire mar- 

 qué : quercifoliella i. R. C'est aussi à Fischer que Zeller attribue le 

 nom. 



Elachista aechmiella, p. 533, pi. 308, lîg. 7. — C'est Glyphipteryx 

 ûscheriella Z., [2336]. L'original existe portant le nom : aechmiella D. 



Elachista spinolella, p. 535, pi. 308, flg. 8. — Lithocolletis spir.o- 

 lella Dup., [4129]. Le type existe, marqué : spinolella D. 



Elachista saportella, p. 539, pi. 308, fig. 10. — Lithocolletis hor- 

 tella F., [4110]. Un exemplaire dans la collection Duponcheî porte : 

 saportella D. 



Elachista amyotella, p. 544, pi. 309, fig. 2. — L'original existe avec le 

 nom : amyotella D. Staudinger a admis la validité de ce nom; il no me 

 parait cependant pas pouvoir être conservé. Zeller a décrit (/sis, 1839, 

 col. 217) une espèce de Lithocolletis sous le nom de millleriella; plus 

 tard il a reconnu que c'était la même espèce que Vamyotella de Dupon- 

 cheî et, dans la Linnaea entomologica., t. I, 1846, p. 180, il a mis, mo- 

 destement, miilleriella en synonyme du nom de Duponcheî. Il consi- 

 dérait sans doute que l'ouvrage de Duponcheî, tome XI, portant sur le 

 titre la date de 1838, était antérieur à VIsis de 1839. Malheureusement 

 nous savons que la page 544 de Duponcheî est certainement posté- 

 rieure à mars 1839 ; c'est en elîet trois pages plus loin seulement que 

 se trouve la description de Bucculatrix demaryella dont la rédaction 

 est postérieure au o juin 1839! Lithocolletis miilleriella Z, Isis, 

 1839, col. 217; Linn. ent., I, 1846, p. 180, doit donc remplacer amyo- 

 tella Dup. ou n. [4109] du Catalogue Slaudinger-Rebel. La collection 

 contient un exemplaire marqué : amyotella. 



Elachista boyerella, p. 545. pi. 309, fig. 3. — Le cas de cette espèce est 

 analogue au précédent. Zeller l'avait décrite sous le nom d'albedinella, 

 Isis, 1839, col. 216, mais il mit lui-même ce nom en synonymie de 

 boyerella Dup., Linn. ent., III, p. 291, et, dans ses citations, Zeller 

 met en évidence les dates 1838 pour boyerella et 1839 ; pour albedi- 

 nella. Mais, je viens de le rappeler, cette partie de l'ouvrage de 

 Duponcheî a certainement paru après mars 1839 ; il faut donc, au 

 n. [4248], ressusciter Bucculatrix albedinella Zell., et laire passer 



