104 J. DE JOANNIS. 



boijerelln Dup. au second rang. L'exemplaire de Duponchel porte 

 bien : boyereUa D. 



Elachista curtisella, p. o46, pi. 309, dg. 4. — Coriscium bron- 

 gniardellum F., [4082]. L'exemplaire de Duponchel existe avec le 

 nom : curtisella D. 



Elachista demanjella, p. 547, pi. 309, fig. o. — Bucculatrix dema- 

 ryella Dup., [4244]. Par une erreur comme il y en a malheureuse- 

 ment quelques-unes, un exemplaire venant de Duponchel dans la col- 

 lection du Muséum, porte le nom demarnella D., bien qu'il n'ait rien à 

 faire avec l'espèce présente; c'est un Lithocolletis beiulae Z., ainsi que 

 Ragonot l'a classé. 



Elachista emyella, p. S48, pi. 309, fig. (5. — C'est Tischeria margi- 

 neaHaw., [4212]. L'exemplaire original existe avec le nom -.cmyelln D. 



Elachista fonscolombella. p. o49. pi. 309, fig. 7. — Synonyme de la 

 var. aereella Tr. do Lyonetia clerkellaL., [4217 a]. 



Elachista gorijella, p. ooO, pi. 309, lig. 8. — Cette espèce reste 

 incertaine. 



Elachista macquartella, p. 551, pi. 309, tig. 9. -- Cette espèce est un 

 pou douteuse. Elle parait être la même que Elachista humilis Z. et, dans 

 ce cas, aurait la priorité sur ce dernier nom; en l'absence de certitude, 

 mieux vaut laisser humilis en possession. 



Elachista monta)idonella,\). o53, pi. 309, lig. 11. — Considéré par Du- 

 ponchel lui-même [Cat. méth.. p. 375) comme une variété de Schrec- 

 kensteinia festaliella Hb., [3405]. Je ne saurais indiquer en quoi cette 

 prétendue variété diffère du type. La collection du Muséum contient 

 deux exemplaires de cette espèce venant de Duponchel, l'un sans 

 étiquette spécifique, l'autre marqué : festaliella h. 



Elachista alcijonipennella, p. 554, pi. 309, fig. 12. — Duponchel cite 

 bien l'auteur, KoUar, mais sans référence, il est donc probable qu'il 

 considérait ce nom comme in litteris et l'espèce comme inédite. Il n'en 

 était rien, c'est Coleophora alcyonipennella Koll., [3674]. 



Ornix argentipennella, p. 564, pi. 310, fig. 3. — Identifié avec raison 

 par Zeller {Linn. oit., IV, p. 216) avec Coleophora ochrea Haw., 

 [3688]. Le type existe avec le nom : aryentipennella D. 



Ornix vibicigerella, p. 576. pi. 310, ûg. 11. — Décrit par Zeller, Isis, 

 1839, col. 206, c'est donc bien Coleophora vibicigerella Z., qu'il faut 



