110 J. DE JOAXNIS. 



Sericorisduponchelana. p. 143, pi. 12, fig. 5. — Phtheochroa dupon- 

 chelana Dup., [1832]. Un exemplaire cf existe au Muséum avec le 

 nom : diiponchelana Costa. 



Il existe une description intéressante de celte espèce, postérieure à 

 celle de Duponchel, que je ne vois pas signalée. Kennel en particulier 

 n'en parle pas, p. 346 (il dit aussi duponcheUana, alors que le vrai nom 

 est duponchelana, tel que Duponchel l'a publié). Cette description a été 

 donnée par O.-G. Costa, sous le tilre : Descrizione di una novella 

 speciedi Lepidottero iiottumo del génère Sericoris dal Prof. 0. E. (sic) 

 Costa, et elle a paru dans : Annali delT Academia degli Aspiranti Natu- 

 raUsti di Napoli, 1847, t. 4, pp. 7o-8, pi. IX, tig. 1 (c?, étalé). 2(9, 

 au repos, de profil et grandie). Ces figures sont belles. Costa donne 

 comme nom : Sericoris duponcheliana. 



Costa avait pris d'abord cette espèce, à partir de 1837, à l'ouest de 

 Castello di Bajo, au commencement de mai; c'était de cette provenance 

 qu'était l'exemplaire donné par Costa à Duponchel en 1841 et d'après 

 lequel Duponchel a fait sa description. Deux autres individus furent 

 pris au printemps de 1846 aux environs de Naples. Une note del'auteur 

 semble contenir une allusion à la description de Duponchel auquel 

 Costa avait dédié l'espèce : « cui, dit-il, deve la Francia la sua lepidot- 

 terologia, condotta a termine, dopo essere stato iniziata da Godart ». 



Sciaphila cuphana, p. l.oO. pi. 63, fig. 1 a, b. — Steganoptycha 

 fractifasciana Haw., [1992]. La collection Duponchel contient deux cf 

 dont l'un est marqué : cuphana Tisch. 



Sericoris euphorbiana, p. 132, pi. 63, fig. 2. — Duponchel se trouve 

 en conflit avec Freyer. Le tome IV des Neuere Beitrdge, où cet auteur a 

 publié euphorbiana, porte la date de 1842 tout ainsi que le Supplément, 

 tome IV, de Duponchel; mais ce volume de Freyer contient les livrai- 

 sons 49 à 64 qui ne sont pas toutes contemporaines, et la o3% qui ren- 

 ferme euphorbiana, est de 1839, donc antérieure à la publication de 

 Duponchel. Le Catalogue Staudinger-Rebel est donc parfaitement cor- 

 rect en disant : Polychrosîs euphorbiana Frr., [1947]. La collection 

 Duponchel contient un cf marqué : euphorbiana Zell. 



Grapholitha oblitana, p. lo6, pi. 63, fig. o. — Epiblema penkleriana 

 Fisch. V. Rosi., publié en 1840, [2121]. Un exemplaire de la collection 

 Duponchel porte le nom : oblitana D. C'est une forme rouge presque 

 unicolore. Le Catalogue Staudinger-Rebel la qualifie d'flft. obscur., elle 

 est assez fréquente pour mériter que ce nom soit mis en évidence. 



Grapholitha amygdalana, p. lo7, pi. 63, fig. 6. — Dans le Catalogue 

 Staudinger-Rebel. 1901. ce nom est considéré comme celui d'une variété 



