Mkrolèpidoptères de Duponcliel. llo 



ent. Fr., [1846], p. 10) déclare n'en avoir vu qu'un individu « trop mau- 

 vais, dit-il, pour que je puisse me prononcer à son égard », et c'e^l 

 tout. Zeller (LJnn. ert^. Vil, 1852, p. 339) n'est guère plus aflirmatiî. Le 

 ^î/p<? n'existe plus. Cette synonymie ne me porait pouvoir se main- 

 tenir qu'avec doute. 



Tinea misella, p. 203, pi. 67, lig. 7. — L'espèce est de Zeller qui l'a 

 décrite en 1839 : Tinea misella Z., [4580]. 



Tinea oxyacanthella, p. 205, pi. 67, fig. 9. — Swammerdamia luta- 

 rea Haw., L2372]. La collection du Muséum contient un exemplaire mar- 



, que : oxyacanthella Dup., avec une paillette portant, écrit de la main de 

 Ragonot : coll. Dup. Cet exemplaire ne se rapporte certainement pas à 

 la figure donnée par Duponchel. Celle-ci représente incontestablement 

 lutarea Haw., la bande noirâtre transversale aboutit nettement à la 

 côte, elle y est même beaucoup plus nettement marquée que sur le reste 



|de l'aile; une éclaircie blanche près de l'apex est également bien indi- 

 quée. Je remarque ici que dans la collection Ragonot se trouvent plu- 

 sieurs exemplaires venant de Zeller, ainsi que le montre l'écriture des 

 étiquettes, qui portent le nom iV oxyacanthella et la localité de Meseritz 

 de la main de Zeller; ces exemplaires sont tout à fait conformes à la 

 ligure de Duponchel, ce sont des lutarea Haw. Au contraire, l'exem- 

 plaire qui se trouve dans la collection Duponchel portant le nom 



]di' oxyacanthella est plus petit, d'un gris plus uniforme, avec une ban- 

 delette noire transversale plus étroite et n'aboutissant pas à la côte, 

 c'est un Swammerdamia hevoldella Tr. Cet exemplaire ne peut certai- 

 nement pas être considéré comme le type ayant servi à peindre la 

 figure qu'a donnée Duponchel. 11 est mal déterminé. 



Litanevr opter ella, p. 249, pi. 72, fig. 1. — Metzneria neuropterella 

 IjZ., [2503]. 



Adela bimaculella, p. 255, pi. 72, fig. 6. — Ce nom était déjà publié par 

 Fischer von Rôslerstamm en 1840. Il est d'ailleurs synonyme de Adela 

 leucocerella Se, [4747]. La collection contient un cf marqué : bima- 

 ,culella f. R. 



Pnlpula binotella, p. 256, pi. 72, fig. 7. — Megacraspedus binotellus 

 Dup., [3006]. L'espèce a été attribuée à Fischer von Rôslerstamm par le 

 Catalogue Staudinger-Rebel, mais elle appartient en réalité à Dupon- 

 chel que ce Catalogue omet même complètement de citer ici. En voici 

 la preuve : la page 256 de Duponchel où se trouve décrite la présente 

 espèce est la dernière de la 16*= signature. Or j'ai fait observer (p. 72) 

 }que pour le Supplément, t. IV, les feuilles sont indiquées par leurs 



