120 J. DE JOANNIS. 



Ornix galbulipennella, p. 299. pi. 75, fig. 7. — Ce nom reste dou- 

 teux. Zeller [Linn. ent., IV, p. 348 et suiv.) expose que ce nom a eu 

 primitivement une signification ambiguë, mal délînie. En l'absence de 

 documents précis, type, témoignages authentiques, etc., et en pré- 

 sence d'une figure et d'une description aussi insuffisantes, l'espèce de 

 Duponchel reste incertaine Ce serait peut (Mre annnlnteUa. dit Zeller, 

 c'est-à-dire InripenneUa Zett. ; dans son Catalogue méthodique, p. 370, 

 Duponchel réunissait ce nom à celui d'otitae. 



Ornix saxicolella, p. 300, pi. 73, fig. 8. — Reste également douteux. 



Ornix trochilella, p. 302, pi. 75, fig. 10. — Le Catalogue Staudinger- 

 Rebel a lui-même admis la synonymie de cette espèce avec Coleophora 

 iherineUa Tgstr. ; l'aquarelle originale comparée aux spécimens de la 

 collection Zeller [in Mm. Walsingham) présente une concordance 

 vraiment satisfaisante. Dans ces conditions, la priorité n'est pas dou- 

 teuse, trochilella étant de 1843 et therinella de 1847. Il faut donc dire 

 au n. [3825]: Coleophora trochilella Dup. et faire passer therinella 

 en synonyme. 



Ornix fringilella, p. 303, pi. 75, fig. 11. — Gracilaria tringipennella 

 Z., [4059]. 



Ornix t^vglodijtella, p. 304, pi. 75. fig. 12. — Coleophora troglo- 

 dytella Dup.. [3829]. 



Ornix tovgestriatella, p. 305. pi. 75, fig. 13. — Reste douteux. 



Lita dolosella, p. 306, pi. 75, fig. 14. — Megacraspedus doloselliis Z., 

 [3001], décrit en 1839, Isis. Dans le Catalogue méthodique, p. 348, Du- 

 ponchel l'avait déjà rapproché, avec raison, de bivotella. separatella et 

 imparella et il plaçait le tout dans le genre Palpula avec les Pleurota 

 actuels. La collection du Muséum contient un cf marqué : dolosella 

 i. R. 



Elachista pomifoliella, p. 307, pi. 70, fig. 1. — A mon avis, l'espèce 

 que Duponchel a voulu décrire et figurer ici reste douteuse. La col- 

 lection Duponchel contient un exemplaire marqué : pomifoliella Z. qui 

 me paraît être un vrai blayicardella F. Les premières dents costale et 

 dorsale sont très obhques, non réunies, sans tendance aucune à con- 

 fluer avec la strie basale, et une petite tache blanche allongée se voit 

 au bord interne près de la base. Cet insecte ne s'accorde d'ailleurs 

 aucunement avec la figure. Ragonot en a rapproché, dans son range- 

 ment, un exemplaire venant de Duponchel et portant l'étiquette blan- 

 cAirdella i., qui est un concomitella Bnks.. dents plus épaisses tendant 

 à confluer avec la strie basale, coloration du fond plus foncée, tache 



