Microlépidoptères de Duponchel. 127 



proposée par la Linnaea entomologica et faire ainsi passer gratiosella 

 en seconde ligne. Le n. [4340] du Calalùgue Staudinger-Rebel devient 

 alors : 



Nepticula hûbnerella Hb. [hybnerella), Samml. eur. Schm., Tin., 

 pi. 34, fig. 236. Iext,p. o8(1796); Fisch. v. R. {in Z.), ...; H.-S., ...; 

 gratiosella Dap., Hist. nat. Lép. Fr., Suppl., t. IV, p. 323 (part.), pi. 77, 

 fig. 5 9 {necfig. 4) (1843); Fisch. v. R. (m Z.), Linn. ent., III, p. 310 

 {form. a) (1848); Stt., etc.. 



Oecophora superbella, p. 324, pi. 77, fig. Q.—Argyritis superbellaZ., 

 [2892], décrit par Zeller dans /sis, 1839. L'original, cf; existe et porte : 

 superbella Z. Dans le Supplément, t. IV, Duponchel dit : « superbella 

 Tischer, Fisch. von Rosi. ». Or dans son Catalogue méthodique, il dit, 

 p. 367 : « superbella Tisch., Zell., D. Suppl. ». R avait donc reconnu 

 que l'auteur du nom était Zeller et c'est pour cela que l'exemplaire de 

 sa collection, d'accord avec son Catalogue, ainsi que nous l'avons déjà 

 observé, porte : superbella Z. Sur la figure, les ailes inférieures sont 

 représentées en lancette, et non avec la coupe caractéristique des Gélé- 

 chides; mais les ailes supérieures sont tellement reconnaissables que 

 le doute ne peut exister sur le vrai sens de la figure. 



Elachista ononiella, p. 32o,pl. 77, fig. 7. — Gracilaria ononidis Z., 

 [407S]. La collection du Muséum contient un exemplaire portant : ono- 

 niella Zell. ; c'était bien là le premier nom imaginé par Zeller qui, dans 

 Isis, 1839, col. 209. écrit : « ononidis (ononiella in lit.). » Dans son 

 Catalogue méthodique, p. 372, Duponchel donne cette synonymie, il con- 

 serve cependant, à tort, le premier rang à ononiella. 



Elachista subnitidella, p. 326, pi. 77, lig. 8. — Staudinger attribue cette 

 espèce à Zeller, mais la description donnée par celui-ci dans Linn. 

 ent.. t. in, p. 305, est de 1848 et là même, d'ailleurs, Zeller attribue 

 purement et simplement l'espèce à Duponchel. Il faut donc dire : Nep- 

 ticula subnitidella Dup., [4298]. Il est bien regrettable que le type 

 de Duponchel n'existe plus. 



Oecophora coliitella, p. 327, pi. 77, fig. 9. — Elachista collitella 

 Dup., [4001]. 



Lita albiapicella, p. 328, pi. 77, fig. 10. — Le Catalogue Slaudinger-Re- 

 bel attribue cette espèce à Herrich-Schaeffer, or la description et la 

 figure que celui-ci en a données sont de 1854, tandis que Duponchel a 

 publié ce nom dès 1843. Le Catalogue Staudinger-Rebel ne cite pour- 

 tant pas sa descripliou. Un exemplaire cf fait partie de la collection 



