Mkrolépidoptères de Duponchel. 129 



Oecophora sqmmosella, p. 334, pi. 78, fig. 2. — Le Catalogue Slaudin- 

 ger-Rt'bel attribue cette espèce à Hernch-Scha?fTer, or la planche de 

 cet auteur est de 18o4 et son texte de 18o6. tandis que Duponchel a 

 fait sa publication en 1843, et le Catalogue Staudinger-Rebcl n'en parle 

 pas. C'est donc Elachista squamosella Dup., [4011] qu'il faut dire. 



Elachisia kollariella, p. 335, pi. 78, fig. 3. — L'espèce est bien Graci- 

 laria kolIariellaZ., [4079]. La collection contient un exemplaire mar- 

 qué : kollavieUa i. R. 



Oecophora griseella, p. 336, pi. 78, (ig. 4. — Le Catalogue Staudinger- 

 Rebel attribue cette espèce à Zeller et cite : « Stett. e. Z. 18o0, 199 ». 

 Or à cette place Zeller attribue cette espèce à Duponchel sans aucune 

 restriction. C'est donc : Elachista griseella Dup., [3972], qu'il faut 

 dire. L'aquarelle originale est meilleure que la figure, dans laquelle la 

 seconde bande est trop marquée. Dans cette aquarelle la tache costale 

 est indiquée comme étant large, mais la petite tache dorsale est omise. 



Oecophora crepusculella,p.3'il, pi. 78, fig. o. — Opostega crepuscu- 

 lella Z., [4282], décrit en 1839, dans his. La collection Duponchel 

 contient une Ç marquée : crepusculellu i. R. 



Ornix flavipennella,p.XiS, pi. 78, fig. 6. — Le Catalogue Slaudinger- 

 Rebel attribue l'espèce à Herrich-Schseffer. Celui-ci disait tenir cette 

 espèce de Fischer. C'est aussi la source d'où Duponchel l'avait reçue; il 

 est donc parfaitement admissible que ce soit la même espèce qui ait été 

 décrite par ces deux auteurs et alors la description de Duponchel 

 (1843) l'emporte sur celle de Herrich-Sch^tîer (figure, 1853; texte, 

 1856). Donc : Coleophora ttavipennella Dup., [3643]. Le Catalogue 

 Staudinger-Rebel ne cite pas même Duponchel cependant.' 



Oecophora palUdella, p. 339, pi. 78, fig. 7. — Aucun doute possible 

 encore ici, Duponchel (1843) précède Zeller {Linn. ent., III, p. 332, 

 1848). Le Catalogue Staudinger-Rebel ne cite pourtant pas même Du- 

 ponchel ici. Triûircula palUdella Dup., [4284]. L'original existe mar- 

 qué : palUdella f. R. 



Elachista crataegifoliella, p. 339, pi. 78, fig. 8. — Bucculatrix cra- 

 taegi Z., [4242]. Zeller comptait bien d'abord donner le nom de cratae- 

 gifoliella, il l'indique en effet comme « in litt. ». La collection Dupon- 

 chel contient un exemplaire marqué crataegifoliella f. R. Dans son 

 Catalogue méthodique, p. 378, Duponchel indique la synonymie, mais 

 conserve son nom. 



Ornix binderiella, p. 340, pi. 78, fig. 9. — Coleophora binderella 

 Ann. Soc. ent. Fr., Lxxxiv [1915]. 9 



