160 E. Rabaud. 



taies) m'a permis de constater une fois de plus la répartition particu- 

 lière dos nids. Si la diversité des conditions locales, dans une vallée 

 étroite et environnée déliantes montagnes, a pour effet d'éloigner, par 

 endroits, les nids des régions sud proprement dites, il est néanmoins 

 aisé de se rendre compte que ces nids regardent toujours vers le coté 

 le mieux abrité contre le Iroid. Même, j'ai trouvé une confirmation 

 nouvelle de cette attraction vers un côté déterminé, non seulement dans 

 la situation des nids, mais en outre dans la direction que prennent les 

 chenilles lorsque, quittant le nid, elles se mettent à manger sur les 

 rameaux environnants. Dans cette circonstance encore, elles gagnent 

 les régions exposées au sud. J'ai pu m'en convaincre de la façon la 

 plus nette en examinant de jeunes Pins remplissant des conditions favo- 

 rables et véritablement expérimentales. Il s'agissait de jeunes arbres, 

 hauts de l'^SO environ, dont tous les rameaux étaient placés avec une 

 symétrie parfaite autour de la tige principale. Le nid, fixé sur cette der- 

 nière, à l'^M) environ au-dessus du sol, occupait ainsi le centre de l'arbre 

 sous la forme d'un fuseau allongé dont l'axe coïncidait avec la tige 

 elle-même. Cette situation étant donnée, aucune raison topographique 

 ne pouvait entraîner les chenilles dans une direction plutôt que dans 

 une autre, le nid occupant la même position par rapport à tous les 

 rameaux environnants. Or, l'inspection de ces rameaux permet de voir 

 que, seuls, les rameaux appartenant à la moitié de l'arbre qui regarde 

 vers le sud ont servi de pâture aux Processionnaires; les rameaux 

 appartenant à la moitié opposée restent indemnes. En l'absence de 

 toute intUience tenant à la position du nid dans l'arbre, force est bien 

 d'admettre une intluence extérieure à l'arbre, et l'on n'en rencontre 

 guère d'autre qu'une influence thermique. 



On peut évidemment se demander ce qui serait advenu par la suite, 

 lorsque tous les rameaux tournés vers le sud auraient été dépouillés 

 de leurs aiguilles : à ce moment, sans doute, il y aurait eu conflit en Ire 

 l'influence exercée par les matériaux nutritifs et celle qu'exerce la tem- 

 pérature, et l'on ne saurait dire par avance laquelle l'aurait emporté, si 

 les chenilles auraient été entraînées vers les rameaux du même arbre 

 exposés au nord, ou vers les rameaux d'un arbre voisin exposés 

 au sud. Quoi qu'il en soit, il n'en reste pas moins que l'orientation de 

 la chenille qui mange ne diffère pas de celle de la chenille qui flle 

 son nid; suivant toute vraisemblance, cette orientation est liée à une 

 influence thermique. 



Cette conclusion concorde, du reste, avec les indications fournies 

 par RÉAUMUR et jiar Perris ('). Le premier constate qu'une tcmpéra- 



(1) NouveUes promenades enloinologiques, Ann. Soc. enl. Z'/-. [1876], i>. 18. 



