Noies orfhoplr'rologiques. 203 



entraînant les parties molles; il représente la partie basale du voraer. 



A mesure que l'on examine des niveaux de plus en plus éloignes 

 de la base, on voit les bords du sclérite d'abord se replier en dedans 

 (stade représenté dans les fig. 21 [Sipyloidea] et 34 [Gratidia]), puis se 

 rejoindre en s'isolant du reste du tégument et constituer un organe 

 lubuleux qui est la partie détachée ou libre du vomer, fig. 20. A partir 

 de là, la paroi ventrale du segment terminal ne montre plus de scié- 

 rite proprement dit ('). 



Ces données tendent à faire concevoir le vomer comme un sclérite 

 ventral ou un sternite induré qui, à un certain niveau, cesserait de se 

 présenter comme une simple portion de la paroi exosquelettique et se 

 détacherait sous la forme d'un organe tubuleux. Une coupe voisine 

 du plan sagittal, lig. 18, permet d'appuyer cette idée. Remarquons 

 dans ce but que, vu son étendue, la partie dessinée doit contenir la 

 limite commune du segment terminal et du segment. prélerminal. Du 

 côté dorsal cette limite est immédiatement apparente, grâce au fait que 

 le X'^ tergite pénètre sous le IX"=. Du côté ventral on ne peut se guider, 

 pour reconnaître une limite, que sur un changement de texture. Or, il est 

 impossible de voir un tel changement ailleurs qu'au niveau*, à la base 

 même du vomer; la ride convexe qui se voit à gauche de ce niveau et 

 qui pourrait à première vue faire hésiter est purement accidentelle; la 

 cuticule y présente simplement le caractère des parties non indurées. 

 11 faut donc conclure que le vomer n'est pas une formation surajoutée, 

 une excroissance développée en un point quelconque de la plaque 

 sous-anale, mais le sclérite même de cette plaque sedifi'érenciant dans 

 le sens qui a été indiqué. On voit en d le sinus axillaire formé par la 

 partie libre avec le reste de la paroi ventrale du segment; la forme et 

 la grandeur de ce sinus varient avec l'état des organes internes. 



La môme coupe doit retenir l'attention à un autre point de vue. Déjà 

 aux faibles grossissements on reconnaît dans l'épithéUum de la 

 région a, partie de gauche, une garniture de glandes unicellulaires 

 très semblables à celles qui existent à la face interne de la plaque 

 sous-génitale et qui ont été signalées par R. de Sinéty (1901). Cette 

 circonstance s'expliquerait très naturellement si les deux régions qui 

 se montrent ainsi différenciées dans un même sens pouvaient être 

 rattachées à une môme formation. Or, sur la coupe vertico-médiane 

 de la larve très jeune, fig. 23, le revêtement interne de la plaque 

 sous-génitale apparaît comme le feuillet externe d'un repli invaginé 



(1) La cuticule peut présenter de légers renforcements locaux sur les 

 valves anales, mais l'affirmation demeure vraie pour la région proximale, la 

 seule dont nous ayons à tenir compte, d'après la remarque déjà faite. 



