Ilistcridae de la région mahjdrlie. 465 



num non sillonm'' longitudinalonient. — ].ons. l,7o nnn. . 



rectistrhis ' Low . 



3. Mélastcrnum presque entièrement lisse. Élytres à ponctua- 

 tion clairsemée, presque lisses sur la région suturale, 

 mar(iués à la base d'une dépression transversale avec une 

 ou deux rangées de points plus gros. — Long. 2 - 2,o mm.(') 

 Alluaudi *, n. sp. 



— Métasternum nettemt'nt ponctué. Ponctuation des élytres 



également dense sur le disque, seulement un peu plus 

 forte vers l'angle humerai; élytres non déprimés à la hase. 

 — Long. l,7o-2 mm subelongatus '•, n. sp. 



Catalogue. 



1. T. Alluaudi, n. sp. — BrcvUev cijlindrkus, nitidus, punctatus, 

 nigro-bninneus, l'iijtris lateribus et apice fevnujiucis. Pronolain ae- 

 quaUter haïul dense pnnctatum. Elijtra puiiclala, in reyione scutelli 

 fere laevia, punctis nuijoribus in depressione basali notata. Propijgi- 

 dium pi/gidiumque aequaliler pundata. Prosternum haud latum, bi- 

 striatiim. Mesostermim marginaium, fere laeve, stria longitudinali nota- 

 tum. Tibiae anticae quadri -, interniediae tri -, posticue bidenliculatai'. 



— Long. 2-2,0 mm. 



Madagascar : Androy nord (C'A. Àlluand, 1900). 



Types : o exemplaires (Muséum de Paris et coll. Deshordes). Un 

 6*= exemplaire (Muséum de Paris) a été rapporté de la même région : 

 Ambovomhé (D"" /. Decorse, 1901). 



Quatre des cinq exemplaires types ne présentent aucune ligne 

 séparative entre les méso- et métasternum. Un 5*= exemplaire, un peu 

 plus petit, est au contraire marqué d'une ligne légère, mais visible, 

 entre ces deux segments, et on retrouve ce même caractère dans 

 l'exemplaire d'Amhovombe, qui est également de petite taille. Je n'ai 

 d'ailleurs trouvé aucun autre caractère distinctif entre ces deux 

 exemplaires et les quatre autres. 



2. T. mozainbicus}\h\ri.. Mon., [18561, P- l^^; t^»'>- '^> •'o- ^• 

 Madagascar [Coudot) : Diego-Suarez (capit. /{. Bourgeois); haie 



(1) Les espèces que je décris sont mesurées du sommet du pronolum au 

 sommet des élytres, selon le mode très justement adoiilé par S. de Marseul 

 {Mon., [1853], p. 135), àcause des variations de taille qui se produisent sou- 

 vent, dans une même espèce, par suite de la longueur variable des mandi- 

 Indcs, de la rétractilité de la tête et du plus ou moins d'inclinaison des pygidia. 



