ESSAI DE CLASSIFICATION 



DES 



POLYDESMIENS 



[ Myriapodes ] 

 par Henry W. Brôlemann. 



La seule tentative de classification générale des Polydesmiens est 

 due a Attems. On ne peut guère, en eiïet, donner le nom de classi 

 lications a des compilations de noms comme celles de Cook fan Cnnk 

 .■t Collins, 1895) ou de Silvestri (1896 et 1898), simples lisles tota e 

 ment dépourvues de d.agnoses, même pour les genres npuveaux in- 

 troduits dans leur travail. L'œuvre d'Attems, qui date de 1898 1899 

 a paru sous le titre bien connu de « System der Polydesmiden . dàn^ 

 les tomes LXVII et LXVIII des Denksclniften der Malh.-Mt Classe 

 de 1 Académie des Sciences de Vienne. 



A l'époque où il fut publié, ce volumineux travail, abondamment 

 Illustre, était d un secours précieux aux myriapodologistes • il est 

 encore actuellement le plus intéressant et le plus important documen 

 que nous possédions sur la matière. Malheureusement, il a beaucoun 

 perdu de sa valeur depuis son apparition, tant en raison des nombreux 

 gonres qui ont été publiés depuis lors que par suite, surtout, des dé- 

 fauts de méthode qui s'y sont révélés à l'usage. C'est ainsi que des 

 groupes entiers {Sulciferinae, Eurytropinae) sont destinés à dispa- 

 raître, alors que d'autres ont été confondus dans des -roupes avec 

 lesquels ils n'avaient que des affinités tout à fait superlicielles 



Toutes les classifications actuellement en usage présentent cette 

 particularité que les grands groupes, tout au moins, sont basés sur 

 les données fournies par l'armure chitineuse des somites Et cepen 

 dant les auteurs auraient dû être mis en garde contre cette méthode 

 tant par le fait qu'il est illogique de traiter les Arthropodes inférieurs 

 comme des Hexapodes supérieurs, que par les résultats donnés par 

 1 étude des gonopodes dans d'autres groupes de Myriapodes Les 

 luloides, les Lysiopetalides, les Chordeumides n'ont-ils pas été groupés 

 suivant les affinités que présentent les organes sexuels? et ces classi 

 fications, essentiellement scientifiques, n'ont-elles pas été universelle- 

 ment admises? Pourquoi la méthode devrait-elle donc être dilTérente 

 pour les Polydesmiens? 



On peut trouver réponse à cette dernière question. La première est 

 que, de tous les Diplopodes, les Polydesmiens sont ceux qui présentent 

 Ann. Soc. ent. Fr., lxxxiv [1915]. 3.. 



