Essai mr les Polydesmiens. o35 



La forme enveloppante du rameau secondaire et l'absence d'éperon 

 à la base du rameau séminal permettent de distinguer Uabrodesmus 

 de Stosatea, et de ranger dans le genre de Cook Strongijtosoma 

 Andreinii Brôl. et ses races, S. sansibaricus Sauss. etZehnt., S. Cagnii 

 Silv., S. Magrettii Brol. et ses races, S. physJwn Att. et S. vnrjans Cari. 

 L'absence d'éperon comporte toutefois des exceptions, telles que 

 S. Guerini Luc, S. diiiiorphum Cari et peut-être S. lessellulum Cari, 

 qui constituent probablement un sous-genre distinct et un passage à 

 Stosatea. 



Ectodesmus Cook, dont les gonopodes n'ont jamais été figurés, ne 

 paraît être qu'un synonyme de Habrodesmus. 



Quant à Xanthodesmus Cook, 1898, (type A', (ibussinicus Cook), 

 nous l'aurions volontiers réuni à Habrodesmus, s'il ne lui manquait 

 les pores du S*" segment. Reste à savoir si ce caractère est constant, 

 car il est des espèces africaines chez lesquelles on a constaté des irré- 

 gularités accidentelles dans la répartition des pores, par exemple la 

 présence d'un pore d'un côté et l'absence du pore correspondant du 

 côté opposé. 



La position de Cnemodesmus (C. thysanopus Cook et Coll.) et de 

 Phaeodesmus {P. longipes Att.) est difficile à établir en raison de la 

 forme bizarre de leurs rameaux. Il est à peu près certain, autant que 

 les figures publiées permettent d'en juger, que l'un de ces genres au 

 moins, Cnemodesmics Cook, 1895, doit subsister; nous considérons 

 provisoirement Phaeodesmus comme un synonyme du précédent. Ce 

 qui semble devoir caractériser Cnemodesmus est la sinuosité très pro- 

 noncée du trajet de la rainure à l'extrémité du tibia; toutefois cette 

 structure est encore à étudier, les figures n'étant nullement concluantes. 



Scolodesmus Cook, 1898, dont nous ne possédons aucun dessin, 

 aurait, au dire de son auteur, des gonopodes simples à rameaux non 

 différenciés. Cette structure est déjà assez spéciale par elle-même pour 

 justifier la création du genre en question. Il comprendrait les deux 

 espèces S. grallator et S. securis; Cook y fait encore rentrer Strongy- 

 losoma scutigerinwn Por., mais la figure donnée parle savant suédois, 

 toute chétive qu'elle est, est suffisante pour indiquer que les gonopodes 

 ne sont nullement simples. D'autre part, il est de toute impossibilité 

 de juger en quoi les Scolodesmus africains diffèrent des Strongylosomes 

 à gonopodes simples, tels que S. drepanephoron et S. glabrum d'Amé- 

 rique ou Eustrongylosoma de Malaisie. 



Asie et Australie. — C'est parmi les formes asiatiques et indo- 

 malaises que nous rencontrons le plus de difficulté à nous orienter. 

 •Les espèces sont extrêmement nombreuses; en raison de la conligu- 



