So2 H. Brôlemanx. 



ce genre Camptomorpha, Erythrodesmus, Sandnlodesmus Silv. ol, 

 peut-être comme sous-genres, Euthydes^nus et Brachyurodesmiis Silv. 



Eurydesmus Sauss., 1860, type E. anguhitus Sauss., a des gono- 

 podes très particuliers; les rameaux sont très dilatés et compliqués de 

 lamelles épineuses. 



Chondrodesmus Silv., 1897, type C. armatus Silv., a pour symi- 

 nyme DirhabdophaUus Poe. ; il groupe un certain nombre d'espèces à 

 gonopodes très uniformes, présentant un rameau séminal en lame de 

 sabre très caractéristique. 



Stronyylomorpha Silvestri, 1897, type S. \an-Yolxemi Silv., 

 dont la diagnose n'est nullement concluante et dont les dessins sont 

 incompréhensibles, paraît se rapprocher du genre précédent. 



Catharodesmus Silv., 1897, type C. major Silv., a un rameau 

 séminal extrêmement développé et compliqué de lamelles et un rameau 

 secondaire très grêle et très court. 



Alocodesmus Silv., 1896, type A. angustatus, est caractérisé par 

 des rameaux très longs, rameux l'un et l'autre. Cari a créé récemment 

 (1914) deux genres, Aniphypeltis et Heteropeltis, qui paraissent plutôt 

 être des sous-genres de Alocodesmus. 



Trachelodesmus Peters, 1864, type T. arcllcollis Pet., présente 

 un rameau secondaire médiocrement développé mais très modelé, 

 accompagné d'un rameau séminal flagelliforme très long et enroulé. 



Chonaphe Cook, 1904, type C. armata Harger, est apparenté à 

 Trichomorpha ou à Trachelodesmus. Une étude comparative des gono- 

 podes serait nécessaire pour fixer les différences. 



Priodesmus Cook, 189o, type P. acus Cook, rappelle Trachelo- 

 desmus par la structure de ses gonopodes; les rameaux sont subégaux 

 et le rameau secondaire est moins modelé. Les premiers segments ne 

 sont pas rétrécis. 



Trienchodesmus Silv., 1903, type T. gayanus (Gerv.) Silv., a les 

 gonopodes divisés en trois branches. Genre dont les affinités sont dou- 

 teuses, par suite de l'absence de renseignements relatifs à l'orificf 

 gonopodial et aux hanches des gonopodes; est peut-être allié aux 

 .Australiosomini. 



Batodesmus Cook. 1896, type B. alutaceus (Peters), est encore 

 énigmatique. Le type, mastiqué à la suite de désarticulation des seg- 

 ments, est probablement incomplet et la formule des pores, certaine- 

 ment anormale, n'est pas connue. 



Biporodesmus Att., 1898, type B. plaiynolus Alt., a aussi une 

 formule de pores tout à fait anormale; il n'en existe qu'au o'= segment. 



