Esftdi sur les Polijdesmiens. ;J63 



gonopodes court, pas noltement circonscrit; le reste du lélopoditi> est 

 découpé on quatre rameaux gr(Mos et longs: rameau séminal tlagoUi- 

 forme; carènes larges, dentées, à angles postérieurs prolongés seule- 

 ment dans les derniers segments. Devra probablement aussi renfermer 

 E. Mecliowi (Karsch). 



Paracordyloporus, nov. gen.. type P. dilatatus Cari: fémur long, 

 mal délimité; tibia nul ou peu distinct; rameau séminal long, anpié. 

 beaucoup plus développé que le rameau secondaire, qui peut être 

 rudimentaire. Contiendra, avec le type : C. Porati Cari, C. pukhei 

 Cari et C. alteniatus (Karsch). 



A ces genres viendra probablement s'adjoindre aussi : Mesodes- 

 mus Cari, 1909, type .1/. Roccatti Silv., à tèlopodite ramassé, divisé' 

 très profondément, à tibia nul, à rameau séminal simple et à rameau 

 secondaire très épanoui, enveloppant. 



La seconde sous-famille est celle des Oxydesminae- elle correspond 

 à la famille des Oxydesmidae de Cook et surtout d'Attems (Aethio- 

 pische Myriopoden, 1909, Zool. Jahrb., XXVII, p. 40;{). D'après ce 

 dernier, elle se reconnaît à des carènes bien développées, présentant 

 généralement une crête prémarginale externe, en dehors de laquelle 

 s'ouvre le pore; à la présence fréquente d'une épine au 2'^ article des 

 pattes ambulatoires; et à l'épanouissement accentué en palmette du 

 prolongement préanal. Ce qui n'a pas encore été dit, c'est que le tèlo- 

 podite est plus ou moins fortement coudé entre le fémur et le tibia, et 

 que la torsion est plus forte ici que dans le groupe précédent, li- 

 rameau séminal se détachant de l'arête externe de l'organe ou même 

 de la face postérieure ('). 



Attems a créé deux sous-familles, dont nous faisons des tribus, 

 sans en changer les caractères. 



Oxydesmini Attems, 1909, a un rameau séminal en faucilh'. 

 simple, grêle, rarement [Mctaphoricus] court, trapu et accompagm'' 



(1) Nous nous en voudrions de ne pas faire un rapprochement que nous a 

 suggéré l'utilisation du caractère exprimé par la torsion du tèlopodite. Nous 

 avons déjà eu à l'observer dans une sous-t'amiJle de Strongylosomidae, afri- 

 caine elle aussi, celle des Eviulisominae. S'agit-il d'une coïncidence, el 

 n'avons-nous affaire là qu'à un parallélisme assurément fort curieux'^ ou 

 faut-il attribuer à cette torsion une valeur systématique telle qu'elle doive 

 primer la valeur des autres caractères; en d'autres termes, faut-il voir dan.s 

 celte torsion l'indice d'aflinilés entre les Eviulisominae et les Ojijdes- 

 midae? On a vu à quel parti nous nous sommes arrêté; et |ieul-étre notre 

 décision a-t-elle été influencée parle fait (|ue nous avons aussi rencontré cette 

 torsion chez Colobodesmus (des Oniscodesmidae mexicains). Quoi qu il 



