— 880 ~ 

 Posto dunque che la parte lasciata indietro lunga 20 

 chilometri dal tronco orizzontale avanzatosi in mare, siasi 

 naturalmente rassettata con la pendenza di 0,"^ 04725 per 

 chilometro, sarebbe avvenuto un alzamento di fondo di me- 

 tri 0.945 nella comune sezione dove prima del prolunga- 

 mento della Unea avea origine il tronco orizzontale e ter- 

 mine il tronco declive ; e questo rialto di materie depositate 

 in quella sezione avrebbe, a guisa di traversa, alzato unifor- 

 memente di altrettanto il fondo del fiume in tutti i suoi 

 tronchi superiori da valle a monte fin dove si estende l' al- 

 veo stabilito. Sicché neppure ad un metro sarebbe arrivato 

 r alzamento del fondo del Po da Cremona alla Stellata per 

 effetto della prolungazione di 20 chilometri in 7 secoli delle 

 ultime sue linee in mare. 



Cotesto risuUamento della dottrina del Lorgna corret- 

 tamente intesa, applicata al Po, mostra in fatto la verità 

 della ricisa asserzione sopra allegata del professore Turaz- 

 za, che una prolungazione della foce farà certamente alzare 

 l' alveo superiore: ma mostra altresì, che quantunque non 

 si possa in nessun caso precisare il quanto, nondimeno co 

 noscendosi le minime pendenze attuaU dell' infimo tronco 

 declive, pur si può con buon fondamento congetturare da 

 esse il massimo limite dell' alzamento che sarà per produrre 

 il futuro prolungamento della foce. 



Nella nota I poi si vedrà affermata 1' altra sensatis- 

 sima osservazione del prefato professore, che l' alzamento 

 sarà pili o meno grande a seconda delle particolari circo- 

 stanze^ in proporzione maggiore nei fiumi piccoli di quello 

 sia nei maggiori. 



All'ultimo, il risultamento enunciato si accorda a ca- 

 pello con le osservazioni del Lombardini sopra riferite, che 

 lo condussero ad argomentare che /' alzamento del fondo 

 del Po da Cremona alla Stellala fu sicuramente minore di 

 metri \ .40 in sette secoli. 



