— 908 — 

 e la fisica del suo tempo, abbondando inoltre le prove di 

 quanto egli fosse valente nelf anatomia e nella fisiologìa, 

 per modo che debba ravvisarsi in lui un pensatore nel vero 

 senso della parola, il quale si rivela come tale anche nelle 

 questioni che si propone senza poterle risolvere. 



Nota il nostro autore, che il Sarpi predilesse l'astrono- 

 mia, ed avverte trovarsi nel suo manoscritto vari pensieri 

 sui moti celesti, e calcoli e figure; e se del celebre consul- 

 tore gli fossero state note le lettere, avrebbe potuto leggere 

 quella notevolissima a Giacomo Leschassier dei 27 apri- 

 le 1610 (*) intorno alla luna ed alle macchie lunari, senza 

 contentarsi del semplice cenno datone dal malfido Griselini. 

 Per quanto poi concerne le notizie comunicate da quest'ul- 

 timo autore intorno alla parte che il Sarpi avrebbe avuta 

 nella invenzione del cannocchiale, afferma recisamente il 

 Cassani di non prestarvi fede e riferisce in proposito una 

 delle narrazioni di Galileo sul ritrovamento del cannoc- 

 chiale : io non ritornerò sopra questo argomento che ho 

 discusso con molta larghezza in altra occasione (-), ma non 

 posso a meno dal notare un fatto, che torna ad onore gran- 

 dissimo del Sarpi e che ne dimostra la straordinaria acu- 

 tezza di mente. Imperocché possa dirsi essere egli stato il 

 solo, il quale fin da principio abbia compreso quanto poco 

 fondato era l'entusiasmo che il nuovo apparecchio aveva 

 destato come strumento di guerra, e come mal s' appones- 

 sero i veneti patrizi, che ravvisavano in esso un mezzo si- 

 curo per riprendere il perduto dominio dei mari. In una 



(1) Lettere di Fra Paolo Sarpi, ecc. Voi. II, pag. 61-65. — Noto 

 qui per incidenza che la lettera colla quale Galileo ragguaglia il 

 Sabpi intorno alle scoperte celesti, non è già, come scrive il Gas- 

 sani, « in data 1610 », ma dei 12 febbraio 1611 {Le opere di Galileo 

 Galilei. Prima edizione completa, tomo VI. Firenze, 1847, p. 141). 



(2) Galileo Galilei e lo Studio di Padova. Voi. I. Firenze, 1883. 

 pag. 323 371. 



