— 936 — 

 tribuire alla ben nota difficoltò di trovare in quel!' isola 

 persone cui commettere ricercbe di tal fatta ; tant' è il li- 

 more e lo spavento che, ingigantito poi sempre da super- 

 stiziose credenze (delle quali potrei addurre anche recen- 

 tissime testimonianze), desta in quegli abitanti la sola vista 

 di un rettile. Soprattutto poi se di specie velenosa, o co- 

 munque da essi credula siccome dotata di malefiche pro- 

 prietà. 



Ed a questa circostanza ascrivo pure il fatto del non 

 avere ancora mai potuto cosi accertarmi della presenza 

 nella Sicilia della Vipera ammodytes che, asserita dal Ratì- 

 nesque, dal Bibron e da qualche altro autore, attende sem- 

 pre una migliore e piìi positiva conferma. 



Rispetto alla quale specie, a quel poco che mi fu pos- 

 sibile di raccogliere in proposito e di esporre diversi anni 

 or sono ('), aggiungei'ò qui per sola incidenza che, oltre 

 all' essermi mancate poi sempre ulteriori notizie, troverei 

 ora nella nuova Rivista della Fauna Sicula del J)oderlein 

 (1881) giù altrove citata, una dichiarazione che mi por- 

 rebbe in ancora maggiore esitanza sull' liabitai della spe- 

 cie nella Sicilia. 



Infatti, quel chiarissimo autore ci farebbe ora franca- 

 mente sapere essergli tornale senza qualsiasi utile risul- 

 tato tulle le ricerche da lui attivale onde avere una più 

 sicura prova della presenza in quelf isola della Vipera am- 

 modytes, la quale si suppone^ cosi egli scrive, confinala in 

 una breve zona presso Pachino ed il Capo Passaro, senza 

 però che siagli riescilo ancora di avere su di ciò il menomo 

 indizio. 



La recentissima nota pubblicata dal Boettger (-) sui 



(1) Sulla Vipera anim odile neW Italia, e sulla sua distribuzio- 

 ne geografica. Venezia, 1879 (Alti R. Istituto veneto, sor. V, toni. V). 



(2) Zweite Liste von Rcptilien inid Batrachiern gesammclt ISSI- 

 SI auf Sicilien durch Ilerrn Chcfìnspector Cari Hirsch, 1883. 



