— 081 — 

 conclusioni dcir ultima dogmatica dei monisti, e Y audacia 

 della estrema negazione materialista, alla deficienza del- 

 l' osservazione ed alla deliberata reticenza degli elementi di 

 fatto ? — La verilf! vera che il matematico non può re- 

 spingere il tisico, il quale ha da sapere e confessare alla 

 volta sua di non potere far senza del fisiologo, che pur 

 deve sapere e confessare di non aver ucciso, né poter 

 forse uccidere mai il metafìsico. Ignoramvs, ignorabimus. 

 Ecco la leale divisa del leale positivista. 



Ed è a queste conclusioni fondamentali che egli arri- 

 vava sempre, derogandoci soltanto talvolta nella prima 

 transizione fra la scienza pura e la mista, nella quale trat- 

 tava la materia con criteri preferibilmente matematici, e 

 considerava la molecola per \' appunto come un differen- 

 ziale, dalla cui integrazione egli pretendeva il segreto della 

 natura. 



Di qui vennero alcuni dissensi, dai quali gli fu assai 

 amareggiata la vita scientifica e la vita pubblica; di qui, per 

 esempio, quei suoi concetti sulla teorica dell' efflusso che 

 privarono della sua preziosa amicizia degli studiosi, che 

 pur r avevano per lunghi anni goduta piena ed affettuosa, 

 e lo avevano amato sempre come discepoli grati e riverenti. 



Ed io ho dovuto e voluto toccare di ciò per rettificare 

 dei giudizii e distruggere delle meraviglie, che troppo facil- 

 mente escono dalle labbra delle moltitudini estranee agli 

 studii. 



Non dirò qui chi si apponesse ragionando intorno al 

 grande problema delle leggi e dei fenomeni del nostro ef- 

 flusso lagunare. Le condizioni di fatto del problema non 

 vennero, del resto, io credo, determinate fin adesso abba- 

 stanza. Bisogna calcolare ancora, osservare ancora, lan- 

 ciare ancora in tutte le direzioni galleggianti, contatori, 

 mohnelli e scandagli, innanzi di dire 1' ultima parola. Certo 

 è che riconoscenza grande deve intanto il paese a que- 



