— 1258 — 

 Il Savìgny (^), dopo avere indicato queste opere, scrisse: 

 « L'Universitì'i di Padova ha avuto maggior numero di sto- 

 » rici d' ogni altra. — Riccoboni, senza attenersi a un di- 

 » segno ragionato, ci dà notizie utili nel tempo in cui vive- 

 » va. Tommasini, molto più completo, si dee consultare 

 » con precauzione, per cagione de' suoi molti errori e del- 

 1) la sua mancanza di critica. Papadopoli (secondo il giudi- 

 » zio del Facciolati) manca totalmente d'esattezza e spesso 

 I) anche di giudizio. Le due opere del Facciolati, molto su- 

 I) periori alle precedenti, sono scritte con scienza e pro- 

 » fondita e secondo buone fonti. Nondimeno si può rim- 

 n proverare all' autore di essersi, per la storia de' tempi 

 » antichi, contentato di generalità vaghe, di non avere bene 

 » distinte le epoche, e di non indicare le sue autorità. — 

 M L'Università di Padova avea da lungo tempo istoriografi 

 I) stipendiati, de' quali era stato Facciolati. Dal 1786 lo fu 

 » Colle, nato nel 1744, morto nel 4 813. Era egli stato no- 

 » vizio de' Gesuiti e consigliere di Stato a Milano sotto il 

 » dominio straniero. Giuseppe Vedova trovò quell' opera 

 n nelle di lui carte e la pubblicò. È la migliore e più com- 

 » pietà che ci sia sulla storia di questa Università, ma pro- 

 » lissa a noja principalmente nei tre ultimi volumi, quasi 

 » esclusivamente consecrati alla biografia de' professori, nel 

 » che Colle copia spesso altri autori senza aggiungervi co- 

 » sa alcuna del suo. » Cosi il Savigny. 



A giudicare il valore di opere storiche conviene, a mio 

 credere, indagare se i loro autori le attinsero da pure fonti 

 con sana critica e squisita esattezza. Sono pure fonti i mo- 

 numenti sincroni irrefragahili e gli scrittori sincroni degni 

 di fede. Sono monumenti sincroni i documenti, cioò gli atti 

 publici scritti di principi, di prelati, di magistrati, di no- 



(1) Storia del diritto romano nel medio evo. Firenze, 1844, 

 voi. II, par. I, p. 171-173. 



