— 1487 — 

 sulle tavolette, poiché noa si sarebbero mai date Io tavo- 

 lette con nomi che anzi si trovavano opposto un divieto. 



IV. 



Da solo un passo di Cicerone, di lezione contrastatissi- 

 ma, apparirebbe la diribilio^ non tanto come quell'alto che 

 chiude lo scrutinio, quanto come quell' atto che lo apra e 

 tuttavia questo passo medesimo si risolve poi in nuova ri- 

 prova delle nostre congetture. Neil' orazione prò Pian- 

 do ('), Cicerone nega a Laterense il diritto di lagnarsi per- 

 chè fosse stato preferito a lui pei edile Plancio, subito che 

 l'elezione avea proceduto regolarmente. Poiché altrimenti, 

 a che i Comizii ? Nam si, quotiescumque praeteritus erit 

 is, qui non debuerit praeteriri, lolies oportebit, eum, qui 

 fackis erit, condemnari, nifiiljam est, quod popvlo suppli- 

 cetur ; nihil, quod i\\Y\h\{\o, nihil, quod supplicano magi- 



stratuum, renuniiatio svffragiorum expecletur 



Le varianti di direptio e di diremlio senza ambiguità si ri- 

 feriscono allo spoglio dei voti e non alla preliminare distri- 

 buzione delle tavolette: quindi vengono a rafferma del 

 senso, che noi attribuiamo a diribitio. Tutta la difficoltà 

 proviene da una manifesta interpolazione: tale infatto si è 

 la supplicano magislratuum, che interponendosi fra la diri- 

 bitio, direptio, diremlio dei voti viene a separare la diribitio 



(1) Pro Gn. Plancia, e. VI. È la citazione fatta dal Walter in 

 appoggio del senso che dà al dirihitor insieme al e. XX dell'ora- 

 zione stessa (la citazione del e. Vili non è che uno sbaglio) ed in- 

 sieme al e. XL in Pis., e III, IV, ad Quint. fr. O"a'^to ai dubbj, 

 che si sono sollevati su detta interpretazione, ved. Spagnolo, Me- 

 moria citata più avanti; ne tenni conto nell'esame di queste cita- 

 zioni tatto a luogo a luogo . Similmente quanto alle citazioni che si 

 oppongono al Walter, prò Plancio, VI, in Pison. XV, XL, e post re- 

 dit. in Senal. XI. 



