— 1504 — 



Provincie che u' erano debitori verso il lìsco, e fece bru- 

 ciare nei foro tutte le loro obbligazioni, syngrapha, ascen- 

 denti alla somma di 9 milioni di sesterzi, circa 1 ,743,750 

 lire. Ma poi viene neir opinione dell' Henzen, che invece 

 riferisce il bassorilievo a Trajano, sia alle somme destinate 

 da Trajano al mantenimento di fanciulli e fanciulle (pneri 

 et puellae alimentar ia e) ^ sia al rilascio degli arretrati della 

 vigesima liereditalium. Comunque, si tratta della liberalità 

 di un imperatore, e non di Comizii. Concordano \' indole 

 dell'arte e i costumi. L'equivoco è nato : 1." dal luogo che 

 rappresentano questi bassirilievi, che è il foro romano, co- 

 me si vede dai rostri, dal flco ruminale^, dalla statua di 

 Marsia ; 2.° dall' appartenere i detti plutei ai dintorni del 

 Comizio. Si è anzi detto che i due marmi formassero una 

 specie di ponte di comunicazione fra il foro e 1' area del 

 Comizio, ponte che avea lo scopo di regolare il passaggio 

 delle persone che andavano a consegnare le tessere dei 

 voti nelle mani dei rogatores. 11 Marucchi nota che questa 

 destinazione di detti plutei non avrebbe avuto oramai se 

 non un carattere meramente commemorativo, e dubita che 

 il luogo ove si sono trovati sia poi il luogo loro primitivo. 

 Comunque, ciò si riferisce al luogo dei plutei, e non ai bas- 

 sirilievi (*). 



(1) Bullettlno delV Instituto archeologico, 1872, p. 273-81; Hen- 

 zen : Annali dell' Inst. 1872, p. 309-30 ; Eduardo Biixio: Deux Actes 

 de Domitien, Rome, 1873 ; Carlo Ludov. Visconti : Illustrazione di 

 due Epigrafi inedite, Roma, 1873 ; Carmelo Mancini : Gli stuUj in 

 Italia, anno III, voi. I, fase. 5, maggio 1880, p. 678-79 ; Orazio Ma- 

 rucchi : ved. pure Ravioli ed altri. 



