— 1513 — 

 sapea capacitarsi il Grevio, in che iiiotlo mai possano tli- 

 slribuii'si bullettini, polizze, schede scritte tutte d'una mano! 

 A ogDJ modo, perchè, se mai non mi fossi apposto in tutta 

 questa disquisizione, si possa retlificaraii subito, od altri- 

 menti perdio si accettino conclusioni, che se non altro, 

 non sono state fissate né si impongono in antecipazione, 

 qui la epilog!) in ogni sua parte. 



\. Giova distinguere gli squittinii delle leggi, dei giu- 

 dizii, delle elezioniv Senza che ciò risulti espressamente, 

 non si può applicare quello che è detto degli uni agli altri, 

 che tanto differiscono fra loro (ved. per le leggi il n. I, pei 

 giudizii il n. II, per le elezioni i seguenti). 



2." Per lo squitlinio delle leggi, che la distribuzione 

 delle due tavolette, di approvazione cioè e di ripulsa, fosse 

 fatta a cura pubblica, non sarebbe senza prove sebbene in- 

 dirette. Manca qualsiasi prova che si chiamasse diriùilio e 

 diriòitores quelli che ne avevano l'incombenza (ved. il n. 1). 



3." Le espressioni concernenti questa distribuzione 

 delle tavolette nei comizii delle leggi non sono però senza 

 ambiguità. Bari taùulam potrebbe forse riferirsi non tanto 

 al fatto del dare le tavolette ai votanti, quanto al fatto delle 

 tavolette, del voto che danno essi medesimi (ved. il n. I). 



4." Nei giudizii si parla espressamente delle tavolette 

 del voto ai giudici. Qui pure manca ogni testimonianza che 

 ciò si chiamasse diribere, e non semplicemente dare (ved. 

 iln. II). 



5." Nei giudizii stessi sorge tuttavia un dubbio, che non 

 si vuole però risolvere, se s' intenda materialmente dare la 

 tavoletta del voto, o non piuttosto dare, conferire il voto ; 

 darlo, conferirlo con una o altra formula (ved. il n. II e 

 il n. IX). 



6." Che la voce diribilor si adoperasse nei Comizii del- 

 le eipzioni nel senso di chi annovera i suffragi si hanno 

 prove. Nessuna che si adoperasse del pari per la distribu- 



