— 1544 ^ 

 Bulgaria, la Runienia, e la Serbia, destinata a sorvegliare 

 r esecuzione dei nuovi regolamenti fluviali fra Galalz e le 

 Porte di Ferro, la facoltà di modificare, quasi a piaci- 

 mento, i suoi regolamenti e più ancora il 3." ed il 4.°, che, 

 nel chiamare a far parte di detta Commissione gli Stati di 

 Rumenia, Serbia e Bulgaria, ne conferivano la presidenza 

 air Austria-Ungheria, il cui voto avrebbe dovuto avere la 

 prevalenza in caso di parità di voti. 



Tale avanti-progetto essendo stato publicato dalla stam- 

 pa rumena e però, essendo caduto nel dominio della pu- 

 blica opinione, sollevò le più strane supposizioni sugli in- 

 tendimenti dell' Austria-Ungheria, che venne perfino accu- 

 sata di volere, a suo prò, far rivivere 1' antica Commissio- 

 ne ripuaria permanente, creata dal trattato di Parigi del 

 1856, la quale, come dicemmo, avrebbe dovuto sostituire 

 la temporanea Commissione europea, non appena questa 

 avesse compiuto gli anni preflniti alla sua esistenza (anni 

 scaduti appunto il 21 aprile 1883), e per tal mezzo arri- 

 vare alla dittatura esclusiva del Danubio. Siffatte appren- 

 sioni non furono divise dalla stampa e dai gabinetti di tutti 

 gli altri paesi. Ed invero, quanto importa agli Stati non ri- 

 puarì al Danubio si è che la navigazione di quel gran fiu- 

 me si mantenga costantemente e completamente libera e si 

 abbiano serie guarentigie, che i regolamenti di polizia flu- 

 viale accettati dalle potenze, siano sempre e ineccepibilmen- 

 te rispettati. 



Ora è certo, che l'Austria-Ungheria è il solo Stato, che, 

 nel percorso fluviale a monte di Galatz, sia pei savi ordina- 

 menti amministrativi e la sua consumata esperienza, sia 

 per le sue forze disciplinate, possa guarentire efficacemen- 

 te la retta applicazione di quei regolamenti. Che se, a ri- 

 gor di vocabolo, T Austria-Ungheria non è veramente ri- 

 puaria fra Galatz e le Porte di Ferro, ha però sotto la sua 



