— 1562 - 

 l'intenzione di colpire la Rumenia, proponeva che ì rego- 

 lamenti a monte di Galatz fossero dichiarati obbligatori, — 

 proposta che, come si disse, non fu consentita, il conte 

 Nigra, suggerì invece, che la conferenza, per mezzo del 

 suo presidente, esprimesse il suo rammarico al Governo 

 rumeno, perchè non avesse voluto accettare l'invito, che 

 eragli stato rivolto, e gli facesse nel tempo stesso conosce- 

 re la ragione della condizione, compresa nell'invito, consi- 

 stente in ciò, che la Conferenza di Londra, ritenendosi sol- 

 tanto come un'appendice del Congresso di Berlino, non po- 

 teva, tra le parti deliberanti, accogliere che le potenze già 

 intervenute a quel Congresso 



Cosi, quando si propose di porre a disposizione dei 

 mandatari bulgari, copia dei protocolli delle sedute, il ple- 

 nipotenziario italiano desiderò, che fosse pure comunicata 

 al rappresentante rumeno^ benché non presente. 



Medesimamente, discutendosi l'art. 41 della transazio- 

 ne colla Russia per la questione del braccio di Kilia, il 

 conte Nigra domandò ed ottenne, che in quell'articolo fos- 

 se pure citata la Rumenia, attribuendole lo stesso diritto 

 concesso alla Russia, di far eseguire lavori in quel tratto 

 di fiume. 



Aggiungasi, giacché si parla della egregia condotta del 

 plenipotenziario italiano alla conferenza, che avendo 1' am- 

 basciatore russo fatto precedere alle domande del suo Go- 

 verno relative alla questione del Kilia, ampie dichiarazioni 

 in favore del principio della libertà della navigazione flu- 

 viale, il conte Nigra colse 1' occasione per raccomandare 

 che la Conferenza si associasse alle stesse, ciò che fu fatto 

 e che, votandosi i regolamenti a monte di Galatz, riconfer- 

 mò le riserve dell' Italia, già espresse opportunamente dal 

 r. delegato nella Commissione europea, sull' ambito della 

 giurisdizione consolare nel basso Danubio. 



Concludendo, la Conferenza di Londra diede risultali 



