— 1599 — 



non è più soltanto la necessità, e nemmeno l'utile, a cui 

 imparle protezione il diritto. Sia\no già ad un tempo, in 

 cui gli alberi non fruttiferi sono tenuti in pregio per l' om- 

 bra e per andarvi in lettiga (*). II giureconsulto più non 

 bada soltanto ai condotti dell' acqua per l" irrigazione, uia 

 a quelli inoltre che portano 1' acqua ai giardini (^). Ed in- 

 tanto che nella -vita urbana s' intrecciano quei comuni ufQ- 

 cj, che hanno l'origine del diritto privato, ma si risolvono 

 in altrettante utilità sociali, certo, sentenzia Ulpiano, perchè 

 non sarà servitù che non si porti nocumento al prospet- 

 to (^) ? La storia di un'arida^ severa nozione di diritto di- 

 viene cosi la storia della campagna che si coltiva e si po- 

 pola, del consorzio d' uomini, che si raccoglie nella vita 

 urbana, de' costumi e degli usi che s'ingenttUscono, delle 

 comodità ed ornamento della vita civile. 



(1) Fr. 13, § 4, lib. VII, tit. I: Fructuarius causam proprieta- 



tis deteriorem facere non potest Et si forte volnpiarium 



fuit praedium viridaria vel gestationes vel deambulaticnes ar- 

 boribus infructuosis opacas atque amoenas habens, non debebit 

 dejicere, ut forte hortos olitorios faciat, vel aliud quid, quod 

 ad reditum spectat. Fr. 16, § 1, lib. XLIII, tit. XXIV : Si quis 

 vi aut clam arbores non frugiferas caeciderit, veluti cupressos : 

 domino dumtaxat competit interdictum. Sed si amoenitas quae- 

 dam ex hujusmodi arboribus praestetur : p)otest dici, et fructua- 

 rii interesse propter voluptatem et gestationem , et esse huic 

 interdicto locuni. 



(2) Fr. 3, pr. De $erv. p. r. 



(3) Est et haec servitus, ne prospectui officiatur , fr. 3, De 

 seru. p. r. u. Sul quale svolgimento storico delle servitù veci. Jeli- 

 ring, op. cit., e specialmente lib. II, par. 2, tit. 1.° 



