— 66 — 



accenni fatti nelle stesse pubblicazioni di statistica ufficiali 

 italiane, provenivano come prima fonte dal Congresso in- 

 ternazionale di statistica del 1872, al quale avea fatta ade- 

 sione anche il governo nostro ; per giunta essi avevano or- 

 mai trovato un eco nel paese. Non soltanto il dissimularne 

 l'esistenza non era piìi possibile; ma urgeva assolutamente 

 provvedere. 



E, siccome ciò che sto per dire ridonda, se non erro, 

 a lode di questo Istituto, al quale mi onoro di appartenere, 

 credo doveroso di affermare come il Consiglio superiore e 

 la Direzione generale della statistica, trattando di tale ar- 

 gomento, abbiano tenuto in non piccolo conto la memo- 

 ria due anni or sono letta davanti al nostro Istituto e stam- 

 pata nei suoi Atti, accettandone quasi integralmente le con- 

 clusioni. 



Questo apparisce chiaro da una pubblicazione ufficiale 

 di grandissima importanza, che vide la luce in questi gior- 

 ni, vale a dire « 1' Annuario statistico italiano per 1' an- 

 no 4884». Infatti, la elaborata e diligente «Introduzione 

 dell' Annuario » fa un largo posto a tale questione, richia- 

 mandosi alla citata nostra memoria e seguendola passo 

 passo nel riassunto storico, nell'esame critico e nella espo- 

 sizione dello stato attuale del problema. Quindi conclude: 



In questo stato di cose, noi ci poniamo il seguente 

 » quesito : le misure antiche sono notoriamente inesatte ; 

 » r opera del generale russo ci offre una serie di misure 

 » ottenute con metodo eccellente, bensì, ed uniforme, ma 

 » sopra carte di valore scientifico molto diverso: conviene 

 » accettare queste ultime, almeno provvisoriamente, ossia 

 » calcolare i rapporti della popolazione all' unità di esten- 

 » sione territoriale su queste misure ? — Noi esitiamo a 

 » prendere una decisione. Considerando che l'Istituto geo- 

 » grafico militare di Firenze ha preso l' impegno di dare la 

 » misura del Regno nei primi mesi del prossimo anno, sui 



