— 137 - 



liindi), ?ia pure in luioiia fotlo, mozzi iiiadcqiiuti, o taluni 

 combattendo la stessa solforazione. — Ma parte della poca 

 efflcacia sta nella natura stessa di questa letteratura vo- 

 lante. — sono lavori che si inseriscono in pubblicazioni 

 che sortono a lunghi intervalli, e di solito hanno un cer- 

 chio ben listretto di lettori; o periodici quotidiani, ed hanno 

 brevissima vita, poiché un giorno incalza T altro, una no- 

 vità prende il posto dell'altra, si direbbe che nulla fermano 

 sul serio. 



Lasciamo le onorevoli eccezioni: ma nel complesso, date 

 le condizioni attuali dello sviluppo e diffusione della col- 

 tura in Italia, non si può assegnare troppa larga parte alla 

 slampa nel Anale successo. 



Quanto più si esamina questa massa di milioni di uo- 

 mini, nei quali dovrebbero penetrare le nuove idee, più si 

 fanno chiare le diftìcollà ; più si comprende come ognuno 

 occupato di sé, nato e cresciuto in un ambiente, diftìcil- 

 mente lo cambia ; pochi assai si fanno a studiare le inno- 

 vazioni e vogliono dedicarvi tempo e fatica, convien tro- 

 vare moiio di risparmiare a! pubblico l'uno e Taltra e per- 

 suaderlo coi fatti. 



Fate ora 1' applicazione di quanto ho stabilito come 

 principio, che il solo annuncio di esser primo o dei primi a 

 divulgare una innovazione o rimedio, sia pure utilissimo, 

 non costituisce gran merito, se questo non si diffonde, e 

 vedrete se sono nel vero. 



Era foi'se piccolo il flagello della crittogama ? 



Non è forse un fatto, che il rimedio della solforazione 

 era già noto all'epoca in cui comparve da noi il male? 



Dio sa quanti articoli l'annunciarono già nel 1850-51, 

 quando cominciò a diffondersi in Italia, ma che? Si può 

 dire che i loro autori hanno un gran merito? Che importa 

 la precedenza se non siete ascoltato? 



Ho militato anch" io conlro quel flagello ; la mia pub- 



