— 213 — 

 mici della sua patria, sia por lo vicoiulc ohe a motivo di 

 quella lega si andavano svolgendo. 



Peraltro la scomunioa, ingiusta, se mai ve n'ebbe, lan- 

 ciata ad istigazione di re llolierto contro gli Estensi in prin- 

 cipio del 1 320, non ari'ostò che teniporariamcnle il loro 

 progredire. Erano senza dubbio signori di Adria nel 1321 

 Rinaldo ed Obizzo d" Aldobrandino (non si parla di Nicolò) 

 e Berti Ido di Francesco, e questa casa vi dominò sino al 

 150*) (tranne la sola interruzione dal 5 maggio 1482 al 7 

 agosto l-'i8i). • — Vi tenevano giudice in queir anno, ossia 

 visconte, Filippo de' Berlolotti, oome si rileva da inedito 

 documento 2 giugno (in copia autentica presso il mio Mu- 

 seo), ov'ò per avventura la prima menzione sicura delia fa- 

 miglia Grotto in ser Giovannino del fu Ero de' Grotti. 



Ed anche su Rovigo pare dominassero in tale anno gli 

 Estensi, giacché è verisimile spettare al 1321 una lettera di 

 Obizzo eapitano generale di tutto il Polesine, inserita nel 

 vecchio statuto rodigino, intorno al ragguaglio della moneta 

 padovana colla ferrarese. 



Certo poi vi tenevano visconte nel I 322 Pino de' Por- 

 cenari da Modena (Statuto suddetto 8 febbraio), e tanto si 

 tenevano sicuri de' loro diritti, che nel \ 323 si ascrif sero 

 alla lega ghibellina colle città loro soggette contro re Ro- 

 berto, e poiché nel 1 324 il Papa pubblicò contro di loro la 

 crociata, non solo si sostennero con valore, ma riportarono 

 da Lodovico il Bavaro imperatore diploma, datato da Mo- 

 naco, di conferma de' loro dominii su Rovigo e contado, 

 Arquà, Fratta, Costa, Adria ed Ariano, col loro distretto 

 e contado, adjacenze e pertinenze, Venezze, I" abbazia di 

 Vangadizza, Lendinara e sua corte, ecc. 



La crociata contro gli Estensi riusciva bensì da per tutto 

 perdente (1525); ma le sorti potevano mutare: — re Ro- 

 berto prosperava in Toscana ; Bertrando dal Poggetto, le- 

 gato papale, in Romagna (1326), e se — nell'ancipite for- 



