— 350 — 



e (Ielle mnndibolc. .Mu, vernmenlo, i! Caccnkts non può 

 coiiìpiendersi né nell' unii, né nelTallra delle citate due ia- 

 iniglie, pei caratteri esposti nella diagnosi, e per conse- 

 guenza deve costituire una famiglia a sé. 



Il Lucas suppone che esistano dei Caeculus privi di oc- 

 chi {C. echinìpes,)^ ed altri foi'niti di occhi [C. miiscorum) ; 

 ma non credo che quest'opinione sia giusta, e l'itengo piut- 

 tosto che ne esisla un' unica specie, e che il Dufour non 

 abbia visto gli occhi ch'essa possiede. Io ho raccolto dei 

 Caecvlus nelle Alpi (a Dosso di Tavon nel Trentino), ed al- 

 tri in Tunisia (a Gallippia), e fra questi e quelli non posso 

 scoigere alcuna differenza. 



Caeculus echinipes Duf. 



(Tav. IV, fìg. i) 



Corpo diviso in due porzioni da un profondo solco tras- 

 versale ; la porzione anteriore è davanti allargata aspa- 

 loia, di dietro smarginata e leggermente incavata ai tìanchi. 

 La porzione posteriore porta al disopra nel mezzo una lar- 

 ga piastra quiidrangolare allungata, la quale conlina davanti 

 con quella dei capotorace, ai fianchi con due piccole piastre 

 lineari, l'una destra e l'altra sinistra, e di dietro con due 

 piastre minori situate in una linea trasversale, dietro le 

 quali, presso l'estreìnitù posteriore dell'addome, trovansi 

 due altre di forma triangolare ed un po' uiaggiori delle pre- 

 cedenti. Tutto l'addome porta dei peli clavati, disposti in 

 serie trasversali. Presso l'apice del rostro esistono pure 

 due setole davate, dirette in avanti. Sopra le zampe del 

 secondo pajo vedonsi in ciascun lato due occhi bene di- 

 stinti, tra loro quasi contigui, circondati di nero alla base. 



Zampe lun^-he, grosse, nodose; quelle del priiiìo e se- 

 condo pajo portano delle spine fortissime al margine ante- 

 riore e delle clave al posteriore; quelle del terzo e quarto 



