— 25 — 



testo ultimo periodo di efflusso, pensando che il bacino pos- 

 sa interamente votarsi fino a livello della bassa marea nei 

 due primi periodi. 



Per dimostrare l'impossibilità, nello stretto senso ma- 

 tematico, di cotesto accidente, noteremo che, lo sbassa- 

 mento avvenuto alla fine del secondo periodo, perchè arri- 

 vasse al segno della bassa marea, dovrebbe essere eguale 

 all'altezza v'^ che avea l'acqua sopra essa bassa marea nel 

 principio del periodo stesso; dovrebbe cioè essere x=:v^ -^ 

 onde s= f/i;rzr~ = o. 



E posto s = nell'equazione (3) diventa. 



VlOO.n 1 , / 1 \ 



a.b b \ b I 



Ora si osservi che restituendo a ^ il suo valore (e), diviene 



1 w.n. sl'-ln.v^ 



- . V =: —— . 



Q 



Ma il numeratore è la portata dell' emissario all'origine del 



secondo periodo, portata assai più grande della portata Q 



1 

 del condotto, dunque: i — ~v è una quantità negativa, 



il cui logaritmo è immaginario ; dunque per s =^ , 1' e- 

 quazione è impossibile, e dimostra l' insussistenza del dub- 

 bio enunciato. 



AS) Terzo periodo. 



In quest'ultimo periodo dell'efflusso che precede il ri- 

 chiudimento della chiavica, l'acqua nel mare si alza e con- 

 tinua a sbassarsi nel bacino. Lo sbassamenlo avvenuto nel 

 primo periodo si è trovato § 9: h — v'^ ; e quello avve- 

 nuto nel secondo periodo § M : v'^ — s'^ ; dunque l'inte- 

 ro sbassamenlo avvenuto nei due primi periodi è: h — s*. 



Sia X r ulteriore sbassamento trascorso il tempo t 

 dal principio del terzo periodo; in questo istante 1" intero 

 sbassamento dell'acqua nel bacino sotto il supremo livello 



Tomo IV, Serie VI. 4 



