— 48 — 

 sona in Piemonte {*), e come più recentemente ci viene de- 

 scritta dal Camerano per la Lombardia ('-) e da lui avuta 

 anche da Catania (^). 



II. 



Ritornando ai tempi dai quali mosse la premessa indica- 

 zione delle dodici specie appartenenti all'Europa, vediamo 

 ora in brevissimi cenni quali sieno le ulteriori cognizioni 

 venuteci in rapporto alle medesime, od alle nuove specie 

 che dappoi si stabilirono da recenti autori in base a più ac- 

 curati loro studj e confronti, ed alle più estese investiga- 

 zioni da essi attivatesi. 



Nel che esporre, tengo però a previamente dichiarare 

 non essere punto mia intenzione nò di qui definitivamente 

 pronunciarmi sulle introdottesi innovazioni, nò di mover 

 questione qualsiasi sul valore degli estremi che servirono di 

 base alle medesime, o sui criteri che possono avere guidati 

 gli autori nello stabilirle o nell' ammetterle. Ciò che potrò 

 fare piuttosto in altro lavoro sugli Anfibi Anuri italiani. 



Io intendo soltanto di qui hmitarmi ad un cenno sto- 

 rico qualunque su cadauna delle specie europee, come sopra 

 elencate, per giungere colle cognizioni in genere sino ai 

 giorni nostri, e per fermarmi poi a parlare estesamente 

 sulla sola specie e sulle sue diverse forme che costituiscono 

 il precipuo argomento del presente scritto. 



Si dirà quindi che del genere Hyla, tanto ricco di spe- 

 cie nelle regioni dell'Africa, dell' Asia, dell'America ed Au- 1 



(1) Sludj sugli Anfibi Anuri del Piemonte. Roma, IST? (p. 76). 



(2) Monografia degli Anfibi Anuri italiani. Torino, 1883 

 (pag. 49). à 



(3) Di tale varietà possiedo io pure due bellissimi esemplari " 

 inviatimi dalla Sicilia sino dal 1852, sotto il nome appunto di Bufo 

 calamita. 



