— 50 ^ 

 per nuova specie della Francia una sua Uyla baritonus, che 

 io non conosco però ancora che per la sola descrizione e 

 figura da lui offerta (*), e sulla quale ignoro benanco siasi 

 sino ad ora pronunciato qualche altro autore. 



Dall'esame e dal confronto dei caratteri assegnati per 

 questa Uyla francese con quelli attribuiti dal Boscà alla Pe- 

 rezii, riterrei non trovarmi lunge dal vero nel pensare che 

 in fin fine possa trattarsi di una stessa ed identica muta- 

 zione o varietà locale della arborea. 



In ogni modo sarà bene si sappia che una Uyla total- 

 mente mancante della fascia colorata lungo i fianchi ed an- 

 che, se vogliamo, col corpo di una forma piìi snella del tipo, 

 vive pure nei contorni di Nizza, dove già nell'ottobre 1872 

 r amico mio prof. Goiran ne raccolse alcuni esemplari che 

 tengo nella mia collezione. 



Delle Rane acquatiche non abbiamo ancora in Europa 

 che la sola Rana esculenta Linn. , comune pure all' Asia ed 

 all'Africa, e della quale il Camerano ha slabihto la sottospe- 

 cie Lessonae, che egli crede anche assai più diffusa in Italia 

 che non il tipo della specie. 



Dell'altra rana europea, ossia della vecchia Rana tem- 

 poraria degli autori, si parlerà diffusamente più avanti. 



Una sola rimane sempre la specie del genere Discoglos- 

 sus universalmente accettata dagli autori, vale a dire il D. 

 pictus Ottli. 



Il Lataste in un suo eruditissimo ed interessante lavoro 

 intorno ai Discoglossi (^) provò ad evidenza non costituire 

 qualche altra specie di Discoglossus creata dagli autori che 

 una unica ed identica specie : e che non essendo né esclu- 



(1) Note sur une forme de Rainette nouvelle pour la Faune 

 frangaise (Bulletin Soc. Zoolog. de France, 1884). 



(2) Elude sur le Discoglosse. Bordeaux, 1879 (Actes de la 

 Soc. Linnéenne. Tom. XXXlll). 



