- 6L> - 



Dopo i lavori del Thomas e del Patio la Rana agilis 

 prese posto anche nei cataloghi e negli scritti degli autori 

 italiani. E fu cosi che mentre da una parte si continua tut- 

 tavia a ritenere la temporaria come l'unica specie italiana 

 di rane rosse, troviamo accettata invece da altri la R. agi- 

 lis come specie da quella distinta ed annunciata, ad esem- 

 pio, dal Cornulia fra i Batraci della Lombardia (1 873), dal 

 Pavesi fra quelli del Cantone Ticino (i873), dal Lessona 

 fra le specie del Piemonte (1877), dallo Scarpa fra quelle 

 del Trevigiano (1882), dal Carruccio fra quelle del Mode- 

 nese (1883), dal Bettoni fra gli Anfibi del Bresciano (1884) 

 ecc. ecc. 



Ed io pure già nel 1 874 ho annoverato e descritto la 

 Rana agilis fra gli Anfibi d'Itaha (^) indicandone l'habitat 

 per quel tanto che in allora si sapeva. E quindi, oltre alla 

 Lombardia (Cornalia), al Cantone Ticino (Pavesi), ai con- 

 torni di Pisa (À. Beaumont), io la feci per la prima volta 

 conoscere come spettante pure alla provincia veronese (Fu- 

 mane e MarceHise), al Padovano (presso Padova ed a Gor- 

 go) ed al Bolognese (Imola). 



Sopra un esemplare inviatomi nel I 858, come R. tem- 

 poraria, dal prof. Danilo, io aveva pure annunciato la R. 

 agilis per vivente in Dalmazia (Zara). Ma sembra che al 

 Boulanger riuscisse alquanto dubbia quella mia asserzione, 

 in quanto che facendone cenno in un suo studio sulle Ra- 

 nae temporaria e (1880), di cui avremo ad occuparci este- 

 samente più avanti, vi ha però premesso un « peut-étre » ; 

 e così anche in uno scritto supplementare (1881), uell' av- 

 vertire l'esistenza nel Museo di Parigi di un esemplare della 

 R. agilis raccolto nella Morea dalla Commissione scientifi- 

 ca, e nel dare l'annuncio d'aver avuto un bel esemplare 



(1) «Fauna d'Italia». Parte IV. Rettili ed Anfibi. Milano, 1874 

 (ed. Vallardi). 



